Определение № 8172 от 09.04.2026, Софийски градски съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 8172 гр. София, 09.04.2026 г.

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ЧЖ-IV-Е, в закрито заседание на осми април през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Рени Коджабашева

Членове:

Мария Г. Шейтанова

Весела Т. Аврамова като разгледа докладваното от Мария Г. Шейтанова Въззивно частно гражданско дело № 20251100513088 по описа за 2025 година

Производството е по реда на чл. 274 – 279 вр. чл. 407 ГПК. Образувано е по частна жалба с вх. № 2301757/10.10.2025 г. от “Топлофикация София“ ЕАД срещу Разпореждане от 02.10.2025 г. по гр.д. № 39521/2018 г. по описа на СРС, 92 състав, арх. номер 49 782/2019 г., с което е отказано на молителя издаването на ИЛ за сумите за главници и лихви по заповед за изпълнение от 17.08.2018 г. по ч.гр.д. № 39521/201..8 г. по описа на СРС, 92 състав и съгласно влязло в сила решение № 20090248/08.04.2021 г. по гр.д. № 23563/2020 г. по описа на СРС, 58 състав.

Сочи в жалбата, че ИЛ от 31.05.2019 г. е бил обезсилен по жалба на длъжника по в.ч.гр.д. № 2848/2020 г. и следва да се издаде нов ИЛ.

Ответникът по жалбата и длъжник по гр.д. № 39521/2018 г. по описа на СРС, 92 състав С. Т. не подава отговор на жалбата.

Софийски градски съд, като се запозна с материалите по делото, приема следното.

Гр. д. № 39521/2018 г. по описа на СРС, 92 състав е образувано по подадено от “Топлофикация София“ ЕАД заявление против С. Т.. С разпореждане от 31.05.2019 г. е разпоредено издаване на ИЛ, като е прието, че ЗИ е влязла в сила. По в.ч.гр.д. № 2848/2020 г., образувано по подадена от длъжника жалба, е прието, че ЗИ не е влязла в сила и ИЛ е обезсилен. Това вероятно е печатът за издаден ИЛ / от 31.05.2019 г./, който е дал неправилно повод на СРС да откаже издаването на ИЛ. Следва завеждане на иск по чл. 422 ГПК и с решение № 20090248/08.04.2021 г. по гр.д. № 23563/2020 г. по описа на СРС, 58 състав е признато за установено, че длъжникът дължи на заявителя 1337,56 лв. – главница, 217,94 лв. - мораторна лихва и 56,12 лв. – главница, ведно със законната лихва. Решението е влязло в сила. С молба от 29.09.2025 г. заявителят е поискал издаване на ИЛ относно тези суми. Видно от преписа от решението, изискан служебно от СГС, то за горепосочените суми не е издаден ИЛ, бил е издаден ИЛ за разноските. Частната жалба е основателна.

Водим от горното, съдът

1

ОПРЕДЕЛИ:

ОТМЕНЯ Разпореждане от 02.10.2025 г. по гр.д. № 39521/2018 г. по описа на СРС, 92 състав, арх. номер 49 782/2019 г., с което е отказано на молителя издаването на ИЛ за сумите за главници и лихви по заповед за изпълнение от 17.08.2018 г. по ч.гр.д. № 39521/201..8 г. по описа на СРС, 92 състав и съгласно влязло в сила решение № 20090248/08.04.2021 г. по гр.д. № 23563/2020 г. по описа на СРС, 58 състав, като вместо това постановява

ДА СЕ ИЗДАДЕ ИЛ на “Топлофикация София“ ЕАД за сумите по решение № 20090248/08.04.2021 г. по гр.д. № 23563/2020 г. по описа на СРС, 58 състав, а именно:

1337,56 лв. – главница, 217,94 лв. - мораторна лихва и 56,12 лв. – главница, ведно със законната лихва.

Определението не подлежи на обжалване.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2