Акт от 01.11.2023, Административен съд - Велико Търново

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 676 гр. В. Търново, 01.11.2023г.

Административен съд – Велико Търново, ІI - ри състав, в закрито съдебно заседание на първи ноември през две хиляди двадесет и трета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: Георги Чемширов при секретаря………………и в присъствието на прокурора…………………… като разгледа докладваното от съдия Чемширов административно дело №532 по описа на Административен съд – Велико Търново за 2023 година, за да се произнесе, взе предвид следното:

Делото е образувано по искова молба, подадена от *** К.Г.Т., в качеството му на пълномощник на Д.Х.Г. ***, с посочен оправно основание чл. 1, ал. 1 от ЗОДОВ и цена иска в размер на 3 000 лв.

Ищецът претендира обезщетение за претърпени неимуществени вреди, причинени от неизпълнение на задълженията по ЗЗЛД и Общия регламент за защита на личните данни ЕС 2016/679 на Европейския парламент и на Съвета от длъжностни лица на Община ***.

По делото не е спорно, а и на съда е служебно известно от материалите по други дела на АСВТ, че ищцата Д. Г. е майка на упълномощения да я представлява *** К.Т..

На настоящия състав е служебно известен факта, че от страна на жалбоподателя *** Т. е подадена искова молба срещу административен съд В. Търново, с претенцията е за присъждане на обезщетение в размер на 13 хиляди лева по реда на чл.2б, ал.1 от ЗОДОВ, за нарушаване правото на разглеждане и решаване на делото в разумен срок съгласно чл. 6, § 1 от КЗПЧОС. По тази искова молба е образувано производство по АД №553/2023г. по описа на АСВТ, по което дело са налице отводи на съдебни състави, като делото е препратено по подсъдност на АС – Габрово от настоящия съдия докладчик.

Така установените обстоятелства сочат наличие на фактически и правни основания за отвод на настоящия докладчик, независимо от липсата на такова искане.

Съгласно чл.

22, ал. 1, т. 6 от ГПК не може да участва като съдия по делото лице, относно което съществуват други обстоятелства, които пораждат основателно съмнение в неговото безпристрастие. В случая предмета на предявения иск и обстоятелството, че АСВТ е ответник по предявен от жалбоподателя иск обуславят приложението на посочената хипотеза на ГПК. Участието в съдебното производство и разрешаването на спора от настоящия докладчик, би създало предпоставки за основателно съмнение относно неговата безпристрастност.

Водим от горното, съдът

О

П Р Е

Д Е Л

И :

ОТВЕЖДА се от разглеждане на АД №532/2023г. по описа на АС – В. Търново съдия Георги

Чемширов.

Делото да се докладва да председателя на АС – В.

Търново.

Съдия-докладчик :