Протокол № 672 от 18.05.2022, Районен съд - Ямбол

ПРОТОКОЛ

№ 672 гр. Ямбол, 17.05.2022 г.

РАЙОНЕН СЪД – ЯМБОЛ, VII СЪСТАВ, в публично заседание на седемнадесети май през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Невена Ив. Несторова при участието на секретаря Ж.Ч.

Сложи за разглеждане докладваното от Невена Ив. Несторова Административно наказателно дело № 20222330200290 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 09:30 часа се явиха:

Жалбоподателят К. Д. АРН., редовно призована, се явява лично и с процесуален представител адв. А.П. от АК-Ямбол, редовно упълномощена по делото.

Въззиваемата страна РЗИ-Ямбол, редовно призована, не изпраща представител.

Свидетелите Т. Д. Б. и Ж. В. ХР., редовно призовани, налице.

Адв. П. Да се даде ход на делото.

Съдът счита, че липсват процесуални пречки по даване ход на делото и ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

ДОКЛАДВА ЖАЛБАТА

Адв. П. Поддържам жалбата. Няма да соча други доказателства.

Сне се самоличността на свидетелите:

Т. Д. Б. – 44 г., неосъждана.

Ж. В. ХР. – 39 г., неосъждана.

1

На основание чл.290 ал.1 от НК свидетелите се предупредиха за наказателната отговорност, която носят при лъжесвидетелстване и същите обещаха да говорят истината, след което свид. Х. се отстрани от съдебната зала.

Свид. Т.Б.: Актосъставител съм. На 24.02.2022 г. отидохме на насочена проверка в училище „Кольо Фичето“ в гр. Ямбол във връзка с противоепидемичните мерки от „Ковид 19“. Проверявахме наличие на дезинфектанти, задължително носене на защитни маски от ученици, учители и персонал. В класната стая, в която преподаваше г-жа А. на 10а клас, тя нямаше маска. Помолихме я да сложи такава и тя каза, че нарушаваме конституционните й права, и няма да сложи маска. Извикахме я на следващия ден за съставяне на АУАН. Тя се яви в уговореното време в РЗИ. Актът беше съставен пред нея. Тя написа възражение в акта и го подписа. При проверката бяхме заедно с колежката Ж.Х..

Свид. Ж.Х.: Свидетел съм при съставяне на акта и при установяване на нарушението. Актът беше съставен, тъй като когато влязохме в класната стая при учениците, г-жа А. не беше с предпазна маска. Помолихме я да сложи маска, но тя отказа и заяви, че нарушаваме конституционните й права. Тогава написахме в протокола, че е отказала. Помолихме я да дойде на другия ден за съставяне на акта. Той бе съставен в РЗИ на следващия ден, на 25.02.2022 г.

Съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА И ПРИЛАГА писмените доказателства по делото: НП № изх.

№ РД-05-11/22.03.2021 г., АУАН № АН-00-9/25.02.2022 г., разписка, възражение, протокол от извършена инспекция, заповед № РД-01973/26.11.2021 г., заповед № РД-01-103/22.02.2022 г., пимо с изх. № АН-00-93/12.05.2022 г., справка с вх.№ АН-00-9-2/03.05.2022 г. и писмени бележки.

На основание чл.283 от НПК се прочетоха писмените доказателства.

2

Адв. П. Няма да соча други доказателства. Да се приключи делото.

Съдът счете делото за изяснено от фактическа страна и ОПРЕДЕЛИ:

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ

ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО:

Адв. П. Считам депозираната жалба за основателна. Съображенията ни са изложени много подробно в самата жалба. С оглед изложеното, моля да отмените обжалваното НП, като незаконосъобразно, поради съществени нарушения на процесуалните правила, като в този смисъл има многобройна безпротиворечива практика на районните и административни съдилища.

Моля, да присъдите на доверителката ми направените по делото разноски.

Съдът обяви, че ще се произнесе с решение в законния срок.

Протоколът се изготви в с.з., което приключи в 09.40 часа.

Съдия при Районен съд – Ямбол: _______________________ Секретар: _______________________

3