Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 107 от 13.04.2023, Районен съд - Кнежа

Съд
Районен съд - Кнежа
Дело
Гражданско дело 605/2022
Вид
Протокол № 107
Подписан
13.04.2023
В сила
13.04.2023
Състав
Мая Павлова Кончарска

Цитирани разпоредби

  • чл. 142, ал. 2 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 56, ал. 2 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 27 · Правилник за прилагане на Закона за собствеността и ползването на земеделските земи

ПРОТОКОЛ

№ 107 гр. Кнежа, 12.04.2023 г.

РАЙОНЕН СЪД – КНЕЖА, III-ТИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на дванадесети април през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Мая П. Кончарска при участието на секретаря Елеонора Н. Пейчовска

Сложи за разглеждане докладваното от Мая П. Кончарска Гражданско дело № 20221430100605 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 11:00 часа се явиха:

Ищец И. Ц. К. – редовно призована, не се явява, но се представлява от адв. В. Ч. от ВрАК, с пълномощно по делото.

Ответник Г. С. К. – нередовно призован, поради върната в цялост призовка, се явява лично и с адв. В. П. от ПлАК, с пълномощно по делото.

Ответник Б. И. Т. – увед. от предх. с.з., чрез адв. А., не се явява и не се представлява.

Вещото лице Б. К. З. – редовно призована, се явява.

Съдът докладва постъпили по делото:

- с вх. № 944/22.03.2023 г. писмо от Общинска служба по земеделие – гр. Кн., с което уведомяват, че на наследниците на Ил. Н. Обл., б.ж. на с. Бр., са възстановени с две решения по чл. 27 от ППЗСПЗЗ 6 /шест/ недвижими имота, подробно посочени в писмото. Със същото са представени 2 бр.

Решения №№ 223РГ/06.12.1999 г. и 223РГ/15.12.1999 – на ОСЗ – Кн.;

- с вх. № 948/22.03.2023 г. /по ел. поща/ и с вх. № 967/23.03.2023 г. /в оригинал/ молба от Б. И. Т., чрез адв. И. А. от ПлАК, с която уведомява, че поради служебен ангажимент на адв. А. по Ч.Гр. дело № 8 по описа на РС – Н. за 2023 г., по което освен като процесуален представител е и заинтересован от изхода на делото в лично качество, и за насрочването на което е узнал непосредствено след отлагането на настоящото дело в предходното съд. заседание, и моли разглеждането на делото да бъде отложено за друга подходяща дата;

- с вх. № 972/24.03.2023 г. /по ел. поща/ и с вх. № 994/27.03.2023 г. /в оригинал/ молба от Б. И. Т., чрез адв. И. А. от ПлАК, с която отново моли разглеждането на делото да бъде отложено за друга дата, тъй като адв. А. желае да участва в съдебното заседание, в което предстои да бъдат разпитани 1 множество свидетели, както и ищцата да даде отговор на поставените й въпроси;

- с вх. № 1117/05.04.2023 г. е постъпило заключение от в.л. инж. Б. К. З. по назначената съдебно-оценителна експертиза, с преписи за страните;

- с вх. № 1194/11.04.2023 г. /по ел. поща/ молба от Б. И. Т., чрез адв. И.

А. от ПлАК, с която посочва, че в периода 11.05.2023 г. – 23.05.2023 г. ще е извън пределите на страната и след съгласуване с адв. В. П., сочи първа обща и за двамата ответници възможна дата за разглеждане на делото – 26.05.2023 г.

Преписи от заключението на вещото лице се връчиха днес на процесуалните представители на ищцата и отв. К. – адв. Ч. и адв. П..

ПО ХОДА НА ДЕЛОТО:

Адв. Ч.: С оглед постъпилите молби от адв. А., процесуален представител на ответницата Б. Т., и с оглед разпоредбата на чл. 142, ал, 2 ГПК, редакция към Държавен вестник бр. 11 от 2023 г., считам, че молбата е основателна и заседанието по делото следва да бъде отложено.

Адв. П.: Моля да не давате ход на делото с оглед разпоредбата на чл.

142, ал. 2 от ГПК, тъй като пълномощника на ответницата не може да се яви в съд. заседание, поради ангажимент в друг съдебен район. Моля да отложите делото за друга дата.

Съдът като изслуша становището на процесуалните представители на страните, намира, че са налице основанията на чл. 142, ал. 2 от ГПК и разглеждането на делото следва да бъде отложено за друга дата, поради което ОПРЕДЕЛИ:

Приема и прилага към делото: молба /по ел. поща/ с вх. № 948/22.03.2023 г. и в оригинал с вх. № 967/23.03.2023 г. от Б. И. Т., чрез адв.

И. А. от ПлАК, заедно със заверения копия на график на заседанията на РС – Н., определение № 22/09.01.2023 г. по ч. гр. д. № 8 на същия съд, призовка от 10.01.2023 г. и споразумение; молба /по ел. поща/ с вх. № 972/24.03.2023 г. и в оригинал с вх. № 994/27.03.2023 г. от Б. И. Т., чрез адв. И. А. от ПлАК; молба /по ел. поща/ с вх. № 1194/11.04.2023 г. от Б. И. Т., чрез адв. И. А. от ПлАК, заедно с копия на самолетни билети с дата на заминаване 11.05.2023 г. и дата на връщане 23.05.2032 г.

НЕ ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

ОТЛАГА и НАСРОЧВА същото за 26.05.2023 г. от 10:30 часа, за която дата и час ищцата, чрез адв. Ч., ответникът Г. К. и процесуалният му представител – адв. П., както и вещото лице инж. З. – уведомени в съдебното заседание, а ответницата Б. Т. и процесуалният й представител – адв. А., се считат за редовно призовани по реда на чл. 56, ал. 2 от ГПК.

Протоколът се написа в съдебно заседание, което приключи в 11:17 часа.

2

Съдия при Районен съд – Кнежа: _______________________ Секретар: _______________________

3