Протоколно определение № 1218 от 06.03.2026, Районен съд - Пловдив

ПРОТОКОЛ

№ 1218 гр. Пловдив, 06.03.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПЛОВДИВ, XVII НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на шести март през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Десислава Пл. Порязова при участието на секретаря Вирджиния Н. Танева и прокурора Е. Вл. М.

Сложи за разглеждане докладваното от Десислава Пл. Порязова Наказателно дело от общ характер № 20265330201317 по описа за 2026 година.

На именното повикване в 15:00 часа се явиха:

Производството е по реда на глава ХХІХ от НПК, като в съда е внесено предложение за одобряване на споразумение за решаване на делото.

РП ПЛОВДИВ – редовно призована, изпраща представители.

ОБВИНЯЕМИЯТ И. С. Г. – явява се лично, доведен от Ареста – Пловдив.

Явява се и служебния му защитник – адвокат Х. К..

Запитаха се страните за даване ход на делото.

ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.

АДВ. К.: Да се даде ход на делото.

ОБВ. Г.: Да се даде ход.

СЪДЪТ намира, че липсва процесуална пречка за даване ход на делото в днешното съдебно заседание, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

СНЕ СЕ самоличността на обвиняемия:

И. С. Г. – на **г., роден на ***г., в гр. П., б., б.г., неженен, неработещ, осъждан, основно образование, с адрес за призоваване с. К., ул. ***, ЕГН:

**********.

На обвиняемия се разясниха правата по чл.55 от НПК.

ОБВ. Г.: Разбрах правата си.

На страните се разясниха правата по чл. 274 и чл. 275 НПК.

ПРОКУРОР: Нямам искания за отводи, възражения и по доказателствата. Моля да бъде одобрено споразумение.

АДВ. К.: Нямам искания за отводи, възражения. Моля да бъде одобрено споразумение.

1

ОБВ. Г.: Нямам искания за отводи. Моля да одобрите споразумението.

СЪДЪТ намира, че следва да се докладва споразумението, поради което ОПРЕДЕЛИ:

ДОКЛАДВА се споразумението чрез прочитането му от прокурора.

ПРОЧЕТЕ СЕ.

ОБВ. Г.: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен.

Разбирам последиците от представеното пред съда споразумение и заявявам, че съм го подписал доброволно. Съгласен съм изцяло с последиците от представеното пред съда споразумение.

СЪДЪТ намира, че така представеното споразумение, е съобразено с доказателствата по делото, със съдебното минало на обвиняемия и не противоречи на закона и морала, отговаря на изискванията на чл. 381 ал. 5 от НПК и следва на основание чл. 382 ал.6 от НПК съдържанието му да бъде вписано в настоящия съдебен протокол.

Ето защо

ОПРЕДЕЛИ:

ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на представеното от страните споразумение за решаване на делото, както следва:

ОБВИНЯЕМИЯТ И. С. Г. – роден на ***г., в гр. П., б., б.г., неженен, неработещ, осъждан, основно образование, с адрес за призоваване с. К., ул.

***, ЕГН: **********, е извършил ВИНОВНО престъпление по чл. 354а, ал.

3, т. 1 от НК, за това, че на 03.03.2026г. в гр. Пловдив, без надлежно разрешително, държал високорисково наркотично вещество - Метил – 2 - / 1 / / 5 - флуоропентил / - 1Н – индазол – 3 - ил/ формамидо / - 3,3 диметилбутаноат, познато под синонима 5F- ADB с общо нето тегло 0,231 грама на стойност 3,54 евро, съгласно Постановление на Министерски съвет № 23/1998г. за определяне на цени на наркотичните вещества за нуждите на съдопризводството.

За така извършеното от обвиняемия И. С. Г. престъпление по чл. 354а, ал. 3, т. 1 от НК му се ОПРЕДЕЛЯ и НАЛАГА наказание при условията на чл. 55, ал. 1, т. 1 и ал. 3 от НК, а именно СЕДЕМ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА.

На основание чл. 57, ал. 1, т. 2, б. „б” от ЗИНЗС така определеното на обвиняемия И. С. Г. наказание СЕДЕМ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА да се изтърпи при първоначален СТРОГ режим.

На основание чл. 59, ал. 1, т. 1 вр. ал. 2 от НК ПРИСПАДА времето, през което обвиняемият И. С. Г. е бил задържан на за срок по реда на ЗМВР и НПК от 03.03.2026г. до влизане на настоящото споразумение в сила, като един ден задържане се зачита за един ден лишаване от свобода.

ПОСТАНОВЯВА ВЕЩЕСТВЕНОТО ДОКАЗАТЕЛСТВО – остатък от наркотично вещество – 0,191 грама – на съхранение в Отдел „МРР-НОП” при ЦМУ – София, на основание чл. 354а ал.6 от НК, ДА БЪДЕ ОТНЕТО в полза на Държавата, като след влизане на споразумението в законна сила да бъде УНИЩОЖЕНО по надлежния ред.

ВЕЩЕСТВЕНОТО ДОКАЗАТЕЛСТВО - празни опаковки и фас, предадени на съхранение на Домакина на 5 РУ – Пловдив при ОДМВР гр.

2

Пловдив ДА СЕ УНИЩОЖИ като вещ без стойност.

ОСЪЖДА на основание чл. 189 ал.3 от НПК обвиняемия И. С. Г., със снета по делото самоличност, да заплати направените в хода на досъдебното производство разноски в размер на 64,94 евро по сметка на ОДМВР – Пловдив.

СПОРАЗУМЕЛИ

С Е:

За РП – Пловдив …………………..

Прокурор: / Е. М. /

………………………

Обв. / И. С. Г. /

………………………

Адв. / Х. К. /

СЪДЪТ намира, че така постигнатото подробно и окончателно споразумение не противоречи на закона и на морала, поради което същото следва да бъде одобрено от съда, като наказателното производство по НОХД № 1317/2026г. по описа на Районен съд – Пловдив, ХVІІ н.с. следва да се прекрати.

Ето защо

ОПРЕДЕЛИ:

На основание чл.382, ал.7, вр. чл.24, ал.3 от НПК ОДОБРЯВА постигнатото между РП Пловдив, представлявана от прокурор Е. М. от една страна и обвиняемият И. С. Г., представляван от адвокат Х. К. от друга страна споразумение за решаване на НОХД № 1317/2026г. по описа на Районен съд – Пловдив, ХVІІ н.с.

ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 1317/2026г. по описа на Пловдивски Районен съд, ХVІІ н.с.