Споразумение № 86 от 30.11.2022, Районен съд - Поморие

ПРОТОКОЛ

№ 86 гр. Поморие, 30.11.2022 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПОМОРИЕ, III СЪСТАВ, в публично заседание на тридесети ноември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Димитър М. Димитров

Съдебни

ЕВА Д. КАФАДАРОВА заседатели: ПЕТЯ ЯН. Г.А при участието на секретаря ГАЛИНА АТ. КОЙЧЕВА и прокурора Д. Г. Г. С. Ст. Р.

Сложи за разглеждане докладваното от Димитър М. Димитров Наказателно дело от общ характер № 20222160200237 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 13:30 часа се явиха:

За Районна прокуратура Бургас, т.о. гр.Поморие се явява прокурорът Р..

Подсъдимият М. Б. Ц. се явява лично и със защитника си адв.Митева-Стоянова, редовно упълномощена.

ПО ХОДА НА ДЕЛОТО:

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

АДВ.МИТЕВА-СТОЯНОВА: Да се даде ход на делото.

Съдът като взе предвид, че не са налице пречки за даване ход на делото О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ГО ДОКЛАДВА.

Производството по делото е образувано по внесен обвинителен акт от Районна прокуратура Бургас т.о. гр.Поморие, с който на подсъдимия М. Б. Ц. е повдигнато обвинение за престъпление по чл.354а ал.3 пр.2, т.1 от НК вр. с чл.3 ал.2 т.1 от Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите и Приложение №1 към чл.3 т.1 от Наредба за определяне редът за класифициране на растенията и веществата като наркотични.

С разпореждане на съдия докладчика делото е насрочено в днешно разпоредително съдебно заседание.

ПОДСЪДИМИЯТ: Получих препис от обвинителния акт. Разбирам в какво съм обвинен. Уведомен съм за въпросите по чл.248 ал.1 от НПК.

Сне се самоличността на подсъдимия, както следва:

1

М. Б. Ц. ЕГН:**********, роден на ***г. в гр.София, български гражданин, неженен, осъждан, със средно образование, безработен, с настоящ адрес: ***.

На основание чл.274 ал.1 НПК, съдът разясни на страните правото им на отвод.

АДВ.МИТЕВА-СТОЯНОВА: Отводи няма да правим.

На основание чл.274 ал.2 НПК, съдът разясни на подсъдимия правата му, предвидени в НПК.

ПОДСЪДИМИЯТ: Запознат съм с правата си.

Съдът дава думата на страните за становище по въпросите по чл.248, ал.1 ГПК.

ПРОКУРОРЪТ: Нямам възражения, искания или забележки. Считам че делото е подсъдно на Районен съд Поморие. Няма основание за прекратяване или спиране на наказателното производство. На ДП не са допуснати съществени нарушения на процесуалните правила, водещи до ограничаване на процесуалните права на обвиняемия или на пострадалия. Не са налице основания за разглеждането на делото при закрити врати, привличането на резервен съдия или съдебен заседател, назначаването на защитник, вещо лице, преводач или тълковник и извършването на съдебни следствени действия по делегация. По отношение на обвиняемия не са взети мерки за процесуална принуда. Нямам искания за събиране на нови доказателства. Считам, че са налице основанията за разглеждане на делото по реда на глава 29 от НПК /Решаване на делото със споразумение/.

Моля съда да разгледа делото по този ред незабавно след провеждане на разпоредителното заседание.

АДВ.МИТЕВА-СТОЯНОВА: Също считам, че делото е подсъдно на Районен съд Поморие. Не са налице основание за прекратяване или спиране на наказателното производство. На ДП, не са допуснати съществени нарушения на процесуалните правила, водещи до ограничаване на процесуалните права на обвиняемия и пострадалия. Не са налице основания за разглеждането на делото при закрити врата, привличането на резервен съдия или съдебен заседател, назначаването на защитник, вещо лице, преводач или тълковник и извършването на съдебни следствени действия по делегация. По отношение на обвиняемия не са взети мерки за процесуална принуда. Нямаме искания за събиране на нови доказателства. Считам, че са налице основанията за разглеждане на делото по реда на глава 29 от НПК /Решаване на делото със споразумение/. Моля съда да разгледа делото по този ред незабавно след провеждане на разпоредителното заседание.

ПОДСЪДИМИЯТ: Съгласен съм със становището на защитника ми по поставените за разглеждане въпроси. Запознат съм с предпоставките и последиците от разглеждането на делото по реда на Глава 29 НПК и заявявам, че желая делото да приключи със споразумение.

СЛЕД обсъждане на въпросите по чл.248, ал.1 НПК и като взе предвид становищата на страните, съдът намира следното:

Делото е подсъдно на РС – Поморие, не са налице основания за прекратяване или спиране на наказателното производство, на досъдебното производство не са допуснати 2 отстраними съществени нарушения на процесуални правила, довели до ограничаване на процесуалните права на обвиняемия, по смисъла на чл.249, ал.4, т.1 НПК, не са налице основания за разглеждането на делото при закрити врати, за привличането на резервен съдия или съдебен заседател. Не е необхоД. назначаването вещо лице, преводач или тълковник. Не е необхоД. извършването на съдебни следствени действия по делегация и събиране на нови доказателства. Налице са основанията за разглеждане на делото по реда на особените правила на глава 29 от НПК за решаване на делото със споразумение.

Предвид изложеното и на основание чл.248, ал.5 НПК и чл.252, ал.1 НПК, съдът О П Р Е Д Е Л И:

ПРИКЛЮЧВА разпоредителното заседание по делото.

НАСРОЧВА делото за разглеждане в днешно съдебно заседание по реда на глава 29 НПК.

ПРОКУРОРЪТ: Подсъдимият се признава за виновен и предлагаме споразумение в следния смисъл:

I.ОТНОСНО ДЕЯНИЕТО:

Подсъдимият М. Б. Ц. ЕГН:**********, роден на ***г. в гр.София, български гражданин, неженен, осъждан, със средно образование, безработен, с настоящ адрес: *** СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че на 26.07.2022г. около 16:30 часа в гр.Ахелой, общ.Поморие, обл.Бургас, ***, на третия етаж на жилищна постройка /къща/, без надлежно разрешително, съгласно чл.73, ал.1 и ал.2 от Закона за контрол на наркотичните вещества и прекурсорите /ЗКНВП/, и чл.1 и сл. От Наредба за условията и реда за разрешаване на дейностите по чл.73, ал.1 от ЗКНВП, държал високорискови наркотични вещества, както следва:

- „амфетамин“ с нетно тегло – 15,230 грама, със съдържание на активно вещество амфетамин – 12,50%, на стойност 456,90 /четиристотин петдесет и шест лева и деветдесет стотинки/ лева;

- „амфетамин“ с нетно тегло – 0,808 грама, със съдържание на активно вещество амфетамин – 12,50%, на стойност 24,24 /двадесет и четири лева и двадесет и четири стотинки/ лева;

- „коноп“ с нетно тегло 0,288 грама, със съдържание на активно действащ компонент тетрахидроканабинол – 13,40%, на стойност 1,72 /един лев и седемдесет и две стотинки/ лева;

- „амфетамин“ с нетно тегло – 0,152 грама, със съдържание на активно вещество амфетамин – 11,30%, на стойност 4,56 /четири лева и петдесет и шест стотинки/ лева, на обща стойност 487,42 /четиристотин осемдесет и седем лева и четиридесет и две стотинки/ лева, определена според Приложение №2 към член единствен на постановление №23 на МС от 29.01.1998г. за определяне на цени на наркотичните вещества за нуждите на съдопроизводството, постановени под контрол /забрана/, съгласно чл.3, ал.2, т.1 от Закона за 3 контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите и Приложение №1 към чл.3, т.1 от Наредба за определяне редът за класифициране на растенията и веществата като наркотични.

Престъплението е извършено от подсъдимия при „пряк умисъл” по смисъла на чл.11, ал.2 НК.

II.ОТНОСНО НАКАЗАНИЕТО:

За описаното в т.1 на §I престъпление на подсъдимия М. Б. Ц. се налага наказание на основание по чл.354а, ал.3, пр.2, т.1 от НК вр. с чл.3, ал.2, т.1 от Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите, и Приложение №1 към чл.3, т.1 от Наредба за определяне редът за класифициране на растенията и веществата като наркотични във вр. с чл.55 ал.1 т.1 от НК, ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от 6/шест/ месеца, изпълнението на което на основание чл.66 ал.1 от НК се отлага за срок от 3/три/ години и наказание „Глоба" в размер на 1000 /хиляда/лева.

III. Нанесени щети – няма.

IV. Разноските по делото – съдебнобиологична ДНК експертиза 844,12 лева; съдебнохимическа експертиза 191,81 лева; съдебнодактилоскопна експертиза 93,72 лева, или общо 1129,65 лева, се възлагат в тежест на подсъдимия.

V. Веществени доказателства наркотични вещества, както следва:

- „амфетамин“ с нетно тегло – 15,230 грама, със съдържание на активно вещество амфетамин – 12,50%;

- „амфетамин“ с нетно тегло – 0,808 грама, със съдържание на активно вещество амфетамин – 12,50%;

- „коноп“ с нетно тегло 0,288 грама, със съдържание на активно действащ компонент тетрахидроканабинол – 13,40%;

- „амфетамин“ с нетно тегло – 0,152 грама, със съдържание на активно вещество амфетамин – 11,30%, се отнемат в полза на държавата, на основание чл.354а, ал.6 НК.

Веществените доказателства черна кожена чантичка за носене на кръста тип „паласка“ и опаковки, запечатани с черен полиетиленов плик и един брой печат на МВР ОДМВР – Бургас, сектор БНТЛ, се отнемат в полза на държавата.

С П О Р А З У М Е Л И С Е:

ПРОКУРОР:…………..

ЗАЩИТНИК:……………..

/С. Р./

/адв.Митева-Стоянова /

ПОДСЪДИМ: ……………..

/ М. Б. Ц./