Решение № 389 от 08.10.2025, Окръжен съд - Пловдив

РЕШЕНИЕ

№ 389 гр. Пловдив, 08.10.2025 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ОКРЪЖЕН СЪД – ПЛОВДИВ, XII СЪСТАВ, в публично заседание на шести октомври през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Симеон Г. Захариев при участието на секретаря Ваня Б. Казакова като разгледа докладваното от Симеон Г. Захариев Търговско дело № 20255300900279 по описа за 2025 година

Иск с правно основание чл. 79 ЗЗД във вр. с чл. 367 и сл.ТЗ.

„БИС – 98" ЕООД, ЕИК: 122062525, със седалище и адрес гр.

Асеновград, Пловдивска обл., бул. „Дунав" № 1, база „БИС - 98", представлявано от Управителя Б.Н.К., чрез п-к адв. П. Б. К., вписан в Адвокатска колегия Пловдив с личен номер **** с адрес на адвокатската кантора ****, твърди, че на 12.07.2024 г. по предварителна договореност с испанската фирма „Ембутидос Родригес", в качеството му на продавач, е заплатило по банковата сметка на същия сумата 63 000,00 /шестдесет и три хиляди/ евро за закупуване на 21 000,00 /двадесет и един хиляди/ килограма замразено свинско месо - обезкостен свински бут /замразени свински 4D бутове, обезкостени „Полиблок. За извършване на превоза на 08.07.2024 г. е била подадена Заявка за транспорт до спедиторска фирма – „ЕД СПЕД 11" ЕООД, ЕИК 207725380, със седалище и адрес гр. Гоце Делчев, Благоевградска област, ул. „Драма" № 31, представлявано от Управителя Е. Г. П.. Заявена е дата на товарене - 15.07.2024 г. Със Заявка - договор за автомобилен превоз на товари „ЕД СПЕД 11" ЕООД, ЕИК 207725380 възложило извършване на превоза на ответното дружество „ЦВЕТИ ТРАНС ГРУП" ЕООД, ЕИК 207809978, със седалище и адрес гр. София, п.к. 1000, Община Столична, бул.

"Витоша" № 1А, ет. 1, Офис № 104, представлявано от Управителя Ц.П.П..

Превозът е следвало да се извърши с товарен автомобил - влекач „Рено Магнум", рег. № **** и хладилен фургон /полуремарке/ рег. № **** с водач Б.М.Б., ЕГН **********. Твърди също, че от испанската фирма „Ембутидос Родригес“, на 16.07.2024 г. са били предадени на водача на товарен автомобил влекач „Рено Магнум", рег. № **** с хладилен фургон /полуремарке рег. № **** - Б.М.Б. общо 20 603,00 /двадесет хиляди шестстотин и три килограма замразено обезкостено свинско месо от бут „Полиблок" /замразени свински 4D 1 бутове, обезкостени „Полиблок“, като същите са били натоварени на хладилния фургон – полуремарке, с обща цена 61 809,00 /шестдесет и една хиляди осемстотин и девет/ евро. От продавача - испанската фирма „Ембутидос Родригес“, на 16.07.2024 г., на ищцовото дружество, е била издадена фактура № 24/2000874. На 16.07.2024 г. била издадена и CMR товарителница - договор за наземен превоз на товари, в която били описани регистрационните номера на посочените по-горе влекач и хладилен фургон /полуремарке/. Посочен е и адресът за доставка - ****. Разликата между цената по фактура № 24/2000874 от 16.07.2024 г. в размер на 61 809,00 /шестдесет и една хиляди осемстотин и девет/ евро и преведените по банков път по банковата сметка на продавача 63 000,00 /шестдесет и три хиляди/ била върната на ищцовото дружество и не е предмет на претенцията по настоящото дело. Закупените по фактура № 24/2000874 от 16.07.2024 г. 20 603,00 /двадесет хиляди шестстотин и три/ килограма замразено обезкостено свинско месо от бут „Полиблок" /замразени свински 40 бутове, обезкостени „Полиблок", с обща цена в размер на 61 809,00 /шестдесет и една хиляди осемстотин и девет/ евро, които били предадени от продавача на ответното дружество „ЦВЕТИ ТРАНС ГРУП" ЕООД, ЕИК 207809978, в качеството му на превозвач, не били предадени на получателя ищцовото дружество „БИС - 98” ЕООД, ЕИК: 122062525. Вместо да бъде превозена до посочения адрес за доставка ****, стоката е била разтоварена на неизвестен за купувача адрес в гр. Мадрид, Кралство Испания. Това, според ищеца, ангажира отговорността на превозвача - ответното дружество „ЦВЕТИ ТРАНС ГРУП" ЕООД, ЕИК 207809978 за претърпените от ищцовото дружество „БИС - 98" ЕООД, ЕИК:

122062525 имуществени вреди в размер общо на 61 809,00 /шестдесет и една хиляди осемстотин и девет евро, равняващи се на 120 887,89 лв. /сто и двадесет хиляди осемстотин осемдесет и седем лева и осемдесет и девет стотинки/. Ищецът претендира след доказване на фактите и обстоятелствата, изложени по-горе, да се постанови решение, с което да се осъди ответното дружество „ЦВЕТИ ТРАНС ГРУП" ЕООД, ЕИК 207809978, със седалище и адрес гр. София, п.к. 1000, Община Столична, бул. "Витоша" № 1А, ет. 1, Офис № 104. представлявано от Управителя Ц.П.П., да заплати на ищцовото дружество „БИС - 98" ЕООД, ЕИК: 122062525, със седалище и адрес гр.

Асеновград, Пловдивска обл., бул. „Дунав" № 1, база „БИС - 98", представлявано от управителя Б.Н.К., сумата 25 100,00 /двадесет и пет хиляди и сто лева, по банкова сметка ****, представляваща частичен иск обезщетение за претърпени от непредаване на адреса за получаване - ****, на получени от испанската фирма „Ембутидос Родригес“, на 16.07.2024 г. и предадени на превозвача „ЦВЕТИ ТРАНС ГРУП" ЕООД, ЕИК 207809978, чрез водача на товарен автомобил - влекач „Рено Магнум", рег. № ****, собственост на ответното дружество, с хладилен фургон /полуремарке/ рег. № **** - Б.М.Б., общо 20 603,00 /двадесет хиляди шестстотин и три килограма замразено обезкостено свинско месо от бут „Полиблок" /замразени свински 4D бутове, обезкостени „Полиблок“.

Като трето лице помагач на страната на ищеца е конституирано търговско дружество „ЕД СПЕД 11 ЕООД, ЕИК 207725380, със седалище и 2 адрес гр. Гоце Делчев, Благоевградска област, ул. „Драма" № 31, представлявано от Управителя Е. Г. П..

Ответното дружество „ЦВЕТИ ТРАНС ГРУП" ЕООД, ЕИК 207809978, със седалище и адрес гр. София, п.к. 1000, Община Столична, бул. "Витоша" № 1А, ет. 1, офис № 104, представлявано от управителя Ц.П.П., не е подало отговор на исковата молба, не взима становище по исковете и не ангажира доказателства.

Съдът, като взе предвид събраните по делото доказателства, както и доводите на страните, намира за установено следното:

По делото са приети като доказателства, представени от ищеца: Заявка за възлагане на транспорт, СМР-товарителница, фактура, извлечение от банково плащане.

Така представените писмени доказателства не са оспорени от ответника.

Налага се извод, че страните се намират в твърдяното облигационно правоотношение, като ищецът е закупил описаните по-горе количества месо от продавача и е възложил на спедитора-трето лице помагач на ищеца извършване на превоз на закупената стока. С приложения договор за автомобилен превоз, последният е възложен на ответното дружество, в качеството му на превозвач. Не се ангажираха каквито и да е доказателства, превозвачът да е изпълнил задължението си по договора да достави закупената от ищеца стока на посочения му адрес. Стоката е изчезнала фактически, като посоченото представлява вреда, настъпила за собственика й по вина на превозвача.

Изпълнението на задълженията на ищеца, както и описаната фактическа обстановка, не се оспорват от ответника като превозвач.

Не са оспорени от ответника нито представените с исковата молба писмени доказателства, нито наведените в нея твърдения. Не е взето становище-отговор на исковата молба, представител на ответника не се е явил и в съдебно заседание, като за последиците от такова процесуално поведение ответника е редовно уведомен.

Налице са предпоставките на чл.238 от ГПК за постановяване на неприсъствено решение – така, както са поискал ищеца в становището си пред съда. Това е така, защото ответникът не е представил в срок отговор, не се е явил /чрез свой представител/ на заседанието и не е направил искане за разглеждане на делото в негово отсъствие.

От друга страна, налице са предпоставките на чл.239, ал.1 от ГПК – на страните са указани последиците от неспазване на сроковете за размяна на книжа и от неявяването им в съдебно заседание.

Исковете са и вероятно основателни с оглед така представените по делото писмени доказателства, описани подробно по-горе, ведно с мотивите към тях.

Ето защо, съдът намира предявените искове за основателни и доказани в пълния им размер.

3

Предвид изхода от спора, на ищеца следва да се присъдят направените по делото разноски в размер на 3649 лева, съгласно списък по чл. 80 от ГПК.

Предвид изложените мотиви, на основание чл. 79 ЗЗД във вр. с чл. 367 и сл.ТЗ, съдът

РЕШИ:

ОСЪЖДА „ЦВЕТИ ТРАНС ГРУП" ЕООД, ЕИК 207809978, със седалище и адрес гр. София, п.к. 1000, Община Столична, бул. "Витоша" № 1А, ет. 1, Офис № 104. представлявано от управителя Ц.П.П., да заплати на „БИС - 98" ЕООД, ЕИК: 122062525, със седалище и адрес гр. Асеновград, Пловдивска обл., бул. „Дунав" № 1, база „БИС - 98", представлявано от управителя Б.Н.К., сумата 25 100,00 /двадесет и пет хиляди и сто лева/, по банкова сметка ****, представляваща частичен иск от сума в пълен размер от 120 887.89 лв., представляваща обезщетение за претърпени имуществени вреди от неизпълнен договор за превоз, изразяващи се в непредаване на адреса за получаване - ****, на получени от испанската фирма „Ембутидос Родригес“, на 16.07.2024 г. и предадени на превозвача „ЦВЕТИ ТРАНС ГРУП" ЕООД, ЕИК 207809978, чрез водача на товарен автомобил - влекач „Рено Магнум", рег. № ****, собственост на ответното дружество, с хладилен фургон /полуремарке/ рег. № **** - Б.М.Б., общо 20 603,00 /двадесет хиляди шестстотин и три/ килограма замразено обезкостено свинско месо от бут „Полиблок" /замразени свински 4D бутове, обезкостени „Полиблок“/, ведно със законната лихва върху главницата, считано от завеждане на исковата молба на 29.04.2025 г. до окончателното й плащане, както и деловодни разноски в размер на 3649 лева.

Решението е постановено при участие на „ЕД СПЕД 11 ЕООД, ЕИК 207725380, със седалище и адрес гр. Гоце Делчев, Благоевградска област, ул.

„Драма" № 31, представлявано от Управителя Е. Г. П., в качеството на трето лице помагач на ищеца „БИС - 98" ЕООД, ЕИК 122062525, със седалище и адрес гр. Асеновград, Пловдивска обл., бул. „Дунав" № 1, база „БИС - 98", представлявано от управителя Б.Н.К..

На основание чл.239, ал.4 от ГПК решението е окончателно.

Съдия при Окръжен съд – Пловдив: _______________________ 4