Определение № 3569 от 10.12.2019, Окръжен съд - Варна
- Съд
- Окръжен съд - Варна
- Дело
- Гражданско дело 1204/2016
- Вид
- Определение № 3569
- Подписан
- 10.12.2019
- Състав
- АТАНАС ВАСИЛЕВ СЛАВОВ
Цитирани разпоредби
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ ……………/…………………. год. гр.Варна
ВАРНЕНСКИЯТ ОКРЪЖЕН
СЪД, ГРАЖДАНСКО ОТДЕЛЕНИЕ, VІ-ти състав в закрито съдебно заседание на 09.12.2019 год. в състав:
ОКРЪЖЕН
СЪДИЯ: АТАНАС СЛАВОВ като разгледа гр. дело № 1204 по описа за 2016 год., за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е с правно основание чл.402 от ГПК.
Постъпила е молба от В.К.В..
ЕГН **********,***, действаща чрез пълномощника си адв. С.Е. от ШАК и съдебен адрес за призоваване и съобщения; гр. Шумен ул. "Добри Войников" № 9-13, офис 21 с молба за отмяна на допуснатото с Определение № 2260/19.09.2016 год. по гр. дело № 1204/2016 год. по описа на ВОС обезпечение.
След като се запозна с материалите по делото съдът приема за установена следната ФАКТИЧЕСКА ОБСТАНОВКА:
Производството по делото е приключило с влязло в сила на 17.7.2018 год., Решение № 1153/22.6.2018год, с което е уважен иска.
Тази фактическа обстановка съдът установи от събраните по делото писмени доказателства които кредитира.
От така установената фактическа обстановка съдът прави следните ПРАВНИ ИЗВОДИ:
Молбата е основателна.
Нуждата от обезпечението е преминала.
С допуснатото обезпечение съдът е обезпечил правата на ищцата по предявения иск до влизане на решението в сила, а нуждата от обезпечение е до удволетворяване правата й по реда на принудителното изпълнение.
Съобразно изложените в молбата твръдения, в полза на молителката е издаден изпълнителен лис, имотът е придаден на публична продан т.е. ищцата е редализарала правата си по отношение на обезпечението.
В този смисъл обезпеченито следва да бъде отменено, тъй като нуждата от обезпечението е преминала.
Съдът следва да отмени наложеното обезпечение.
Предвид гореизложеното и на основание чл.402 от ГПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ОТМЕНЯ на основание чл.402 от ГПК допуснатото с Определение № 2260/19.09.2016 год. по гр. дело № 1204/2016 год. по описа на ВОС, обезпечение на предявения от В.К.В.. ЕГН **********,***, действаща чрез пълномощника си адв. С.Е. от ШАК и съдебен адрес за призоваване и съобщения; гр. Шумен ул. "Добри Войников" № 9-13, офис 21 ПРОТИВ Т.Д.С., ЕГН **********, с адрес *** производството на основание чл.227 от ГПК от нейните наследници И. ТАНЕВА С. с ЕГН:********** и Б. ТАНЕВ САВОВ с ЕГН:********** двамата с адрес ***, осъдителен иск с правно основание чл.55 от ЗЗД и цена на иска 34 228 лева чрез НАЛАГАНЕ НА ВЪЗБРАНА на: НЕДВИЖИМ ИМОТ представляващ ОФИС № 4 на първи етаж, над партерен, с площ от 52.67 кв.м., находящ се гр.варна, на ъгъла на ул. „д-р Басанович" № 6 и бул. „Осми приморски полк", а именно: заедно с 12 кв.м. идеални части от дворното място, цялото от зз0 кв.м., съставляващо УПИ VІ-13, кв.793 ПО плана на гр.Варна.
Допуснатата обезпечителна мярка да се заличи след влизане на определението в сила.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване с частна жалба пред Варненския апелативен съд в едноседмичен срок от датата на връчване на настоящото определение.
СЪДИЯ В ОКРЪЖЕН
СЪД: