Определение № 131 от 21.01.2022, Апелативен съд - София

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 131 гр. София, 20.01.2022 г.

АПЕЛАТИВЕН СЪД - СОФИЯ, 2-РИ ГРАЖДАНСКИ, в закрито заседание на двадесети януари през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Иво Дачев

Членове:

Мария Георгиева

Асен Воденичаров като разгледа докладваното от Мария Георгиева Въззивно частно гражданско дело № 20211000503519 по описа за 2021 година

САС е сезиран с частна жалба срещу определение № 271351/06.07.21 г., постановено по гр.д. 4657/20 г. по описа на СГС. С него съдът се е произнесъл на основание чл. 248 ГПК след постановяване на протоколно определение от 10.03.21 г. С последното, като е констатирал, че е сезиран не с въззивна жалба, а с такава по чл. 248 ГПК е прекратил производството пред себе си, съдът и е върнал материалите за произнасявне от първоинстанционния съд.

С молба от същото заседание е поискано СГС да измени определението си като присъди в полза на Фундамент инвест ЕООД разноски. Твърди се, че страната е депозирала отговор и е правила разноски във връзка с това производство, които ще останат невъзмездени.

С обжалваното определение СГС е приел, че макар да има материален интерес, производството по чл. 248 ГПК не е самостоятелно и поради това не се дължат разноски.

Състав на САС, като взе предвид, че жалбата е подадена в срок, по определение, отнасящо се до разноските, приема, че същата е допустима.

По същество жалбата е неоснователна.

Разпоредбата на чл. 78 ГПК, от която извежда претенцията си частният жалбоподател, има санкционно-превантивно значение. Тя е санкция за страната, неуспяла да защити позицията си в процеса и превенция срещу предявяването на неоснователни искове. Целта се постига чрез рефлексия в имуществената сфера на губещия в правния спор.

С разпоредбата на чл. 248 ГПК се дава възможност да се отстрани пропуск или грешка на съда при формиране на изводите за разноските. Спрямо този процесуален порок няма отношение насрещната страна и поради това в процес, основан на разпоредбата на чл. 248 ГПК, не се дължи присъждането на разноски на собствено правно основание. Подготвената от частния жалбоподател защита ще ще се реализира в същностния процес, основан на чл. 248 ГПК и разгърнат пред компетентния съд (СРС). Поради това сторените по повод на молбата по чл. 248 ГПК разноски ще послужат за защита становището на страната.

1

Тъй като двете съдебни инстанции правят идентични изводи, постановеното определение следва да се потвърди.

Водим от горното, САС:

ОПРЕДЕЛИ:

ПОТВЪРЖДАВА

Определението не подлежи на обжалване.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2