Разпореждане № 4308 от 17.06.2026, Окръжен съд - Варна

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 4308 гр. Варна, 17.06.2026 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, X СЪСТАВ ГО, в закрито заседание на седемнадесети юни през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Йордан В. Димов като разгледа докладваното от Йордан В. Димов Гражданско дело № 20263100100016 по описа за 2026 година

Настоящото производство е заведено от „ЕОС Матрикс“ ЕООД, ЕИК 131001375, гр.

София като иск с правно основание чл.135 от ЗЗД за обявяване за относително недействителна прехвърлителната сделка описана В НА за дарение на недвижим имот №68, том3, рег. №7389, нот.п дело №468/2022 г. от 18.10.2022 г. по описа на Нотариус с рег. №124 на НК, съобразно която ответника Х. Р. Г., ЕГН ********** е прехвърлил на своя брат Д. Р.

Г., ЕГН ********** правото си на собственост върху 5/6 идеални части от своите недвижим имоти, подробно описани в ИМ.

В изпълнение на процедурата по чл.131 от ГПК за връчване на ответника Х. Р. Г. на препис на исковата молба и доказателствата последният не е бил редовно призован на посочения в ИМ адрес. Адресът е бил посетен три отделни пъти в рамките на месец, веднъж в неработен ден, но лицето не е открито, както и никой от домашните. Бил е залепен отрязък от съобщението на входната врата, като е било указано, че книжата ще са в канцеларията съда в двуседмичен срок. Същите не са били получени и са били върнати. Лицето е било търсено и на служебния си адрес, където не е установено наличие на подобна фирма.

Съдът след като изготви служебни справки за това констатира, че лицето има един постоянен и настоящ адрес, който е именно адресът посочен в исковата молба и на който е изпълнена процедурата по чл.47, ал.1 от ГПК и е залепено съобщение.

С оглед на изложеното следва да бъде изпълнена процедурата по чл.47, ал.6 от ГПК като на ответника бъде назначен особен представител на разноски на ищеца. Предвид материалният интерес по делото, както и с оглед нормата на чл.7, ал.2, т.4 от Наредба №1/2004 г. за възнаграждения за адвокатска работа сумата дължима за адвокатско представителство по делото е 5393.43 лв., с еврова равностойност от 2757.62 евро.

Следва исковата молба да бъде оставена без движение като бъде указано на ищеца да представи по делото доказателство за внесена сума от 2757.62 евро за назначаване на особен представител на ответника на основание чл.47, ал.6 от ГПК.

1

Воден от горното, съдът

РАЗПОРЕДИ:

Оставя БЕЗ ДВИЖЕНИЕ исковата молба по настоящото гр. д. №16/2026 г. по описа на Окръжен съд Варна, Х състав, като УКАЗВА на ищеца „ЕОС Матрикс“ ЕООД, ЕИК 131001375, гр. София в едноседмичен срок от узнаването да отстрани нередовност на исковата молба, като представи доказателство за внесена по сметка на Окръжен съд Варна сума в размер на 2757.62 евро (две хиляди седемстотин петдесет и седем евро и шестдесет и два евроцента) за назначаване на особен представител на ответника на основание чл.47, ал.6 от ГПК.

Ако указаното не бъде изпълнено в срок съдът ще върне исковата молба и ще прекрати производството.

Препис от разпореждането да се изпрати на ищеца.

Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________

2