Определение № 12078 от 26.03.2026, Софийски районен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 12078 гр. София, 26.03.2026 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 74 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и шести март през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Антоанета Г. Ивчева като разгледа докладваното от Антоанета Г. Ивчева Гражданско дело № 20221110110731 по описа за 2022 година

Производството е по реда на чл. 250, ал. 1 ГПК.

Образувано е по молба, вх. № 77700 от 12.03.2026 г., подадена от ищеца по насрещния иск Д, в която се иска присъждане на сторените разноски за адвокатско възнаграждение в размер на 800 евро по прекратеното на основание чл. 232 ГПК с протоколно определение от 04.03.2026 г. производство по първоначално предявените от Г срещу Д осъдителни искове с правно основание чл. 79, ал. 1, пр. 1 ЗЗД, вр. чл. 82 ЗЗД.

С молба, вх. № 92799 от 24.03.2026 г., Г се противопоставя на посоченото искане, като релевира и възражение за прекомерност на претендираното адвокатско възнаграждение.

Искането е процесуално допустимо, доколкото е направено в законоустановения срок от легитимирано лице, а по същество е основателно. На основание чл. 78, ал. 4 ГПК ответникът Д има право да получи направените в производството по предявения срещу него иск. Същият е доказал, че реално е сторил разноски за адвокатско възнаграждение в размер на 800 евро, които следва да му се присъдят. Съобразявайки Решение по С-438/2022 г. на СЕС и Определение № 50015/16.02.2024 г. по т.д. № 1908/2022 г. на I т.о. на ВКС, съдът намира наведеното от ищцовата страна възражението за прекомерност за неоснователно, доколкото уговореното възнаграждението е в размер близък до минималния такъв, предвиден в приложимата редакция на разпоредбата на чл. 7, ал. 2, т. 2 от Наредба № 1/2004 г. за възнаграждения за адвокатска работа, която служи за ориентир, и същевременно съответства на фактическа и правна сложност на исковото производство, обема на извършените процесуални действия от страна на довереника на ответника, броя на проведените съдебни заседание.

1

Водим от горното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ДОПЪЛВА на основание чл. 250, ал. 1 ГПК определение, постановено по гр.д.

№ 10731/2022 г. на СРС, 74 състав в открито съдебно заседание, проведеното на 04.03.2026 г., като:

„ОСЪЖДА Г, ЕИК: **, да заплати на Д, ЕИК: 204654634, на основание чл. 78, ал. 4 ГПК, сумата от 800 евро – сторени разноски за адвокатско възнаграждение по прекратеното на основание чл. 232 ГПК с протоколно определение от 04.03.2026 г. производство по първоначално предявените от Г срещу Д осъдителни искове с правно основание чл. 79, ал. 1, пр. 1 ЗЗД, вр. чл. 82 ЗЗД.“

Определението може да бъде обжалвано с частна жалба пред Софийски градски съд в едноседмичен срок от връчването му на страните.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2