Решение № 1392 от 27.12.2023, Районен съд - Пазарджик

РЕШЕНИЕ

№ 1392 гр. Пазарджик, 27.12.2023 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, XVI ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и четвърти ноември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Мира Мирчева при участието на секретаря Иванка Панчева като разгледа докладваното от Мира Мирчева Гражданско дело №

20235220100822 по описа за 2023 година взе предвид:

Производството е образувано по иск, предявен от Е. А. Х. от с. Ц., общ. Л. срещу Д. Е. Д. от същото село, с правно основание чл. 127, ал. 2 от СК, като се иска възлагане на ищцата на упражняването на родителските права върху общото дете на страните, момче на 2-годишна възраст, и осъждане на ответника да заплаща издръжка в размер 300 лв. месечно, включително и за минал период - считано от 01.11.2022 г. (иск с правно основание чл. 149 от СК).

В исковата молба се твърди, че двамата са съжителствали на съпружески начала в чужбина, а детето им е родено във В.. Още след раждането му ответникът не се грижел за него, променил се към ищцата, спрял да се прибира, не ходел на работа, ищцата издържала себе си и детето само от държавните помощи. През октомври 2022 г. ответникът заминал за Нидерландия и оттогава изобщо не се бил интересувал от сина си.

Постъпил е отговор от определения на ответника на осн. чл. 47 от ГПК особен представител - адвокат, с който особеният представител не възразява срещу упражняването на родителските права и местоживеенето на детето, но счита искания размер на издръжката за завишен. Твърди, че възможностите на ответника да заплаща такъв размер са ограничени и това се вижда и от описаното в самата искова молба - страните са живеЕ. на квартира и са се издържали от държавни помощи. Счита, че с оглед на това и на ниската възраст на детето справедлив размер е минималният от 195 лв. месечно. Счита иска за издръжка за минал период за неоснователен.

В хода на делото страните са осъществили контакт и по данни на ищцата са постигнали 1 извънсъдебно споразумение, поради което тя оттегля иска за присъждане на издръжка за разликата над минималния размер за съответния период. Прави искане съдът да се произнесе с решение, заместващо съгласието на бащата за издаване на паспорт на детето, тъй като той е дал съгласие за пътуването му, но не и за снабдяване с паспорт. Извън постигнатото споразумение, копие от което е представено по делото, в заседанието не са събрани нови доказателства.

Съдът въз основа на изложеното, като взе предвид, че не е спорно и е доказано с удостоверение за раждане, че ответникът е баща на детето, а не е спорно и че детето от октомври 2022 г. насам живее само с майка си, счита, че на нея следва да се предостави упражняването на родителските права, както е и поискано, а насрещна претенция няма.

Искът е предявен на 07.03.2023 г. Не е оспорено твърдението, че след октомври 2022 г. (а и преди това) ответникът не е давал издръжка за детето нито в пари, нито в натура, във вид на покупка на храна или други стоки за него или заплащане на комунални услуги за домакинството, няма и доказателства за дадена издръжка. Следва да се уважат исковете за издръжка както за времето след предявяването на иска, така и за периода от 01.11.2022 г. до 06.03.2023 г., в минималния размер от 1/4 от минималната заплата, каквато е неоттеглената част от иска - или 177,50 лв. месечно за времето до края на 2022 г. и 195 лв. месечно за останалата част от миналия период, както и за в бъдеще. За разликата делото следва да се прекрати.

Делото следва да се прекрати и в частта за искането за заместване на съгласието на бащата за издаване на паспорт на детето, тъй като това искане представлява предявяване на нов иск в хода на делото, което е недопустимо - такова искане с правно основание чл. 127а от СК няма в първоначалната искова молба. Този иск не следва да се отделя за самостоятелно разглеждане в ново производство, а майката може във всеки момент да го предяви отново в самостоятелно производство.

На ищцата следва да се присъдят разноските за държавна такса и особен представител; искане за разноски е направено. За възнаграждението, заплатено на упълномощения от нея адвокат, не са представени доказателства.

С оглед изложеното съдът

РЕШИ:

Предоставя упражняването на родителските права върху детето А. Д. Д., ЕГН **********, на неговата майка - ищцата Е. А. Х., ЕГН **********, от с. Ц., общ. Л. ул. "*****" N 9Б, по иска, предявен от нея срещу бащата на детето Д. Е. Д., ЕГН **********, от с. Ц., общ. Л. ул.

"**" N 1Б.

Определя местоживеенето на детето А. Д. Д. при майката Е. А. Х., с адрес: с. Ц., общ. Л. ул.

"*****" N 9Б.

Осъжда ответника Д. Е. Д., ЕГН **********, да заплаща на сина си А. Д. Д., ЕГН 2

**********, чрез неговата майка и законна представителка Е. А. Х., ЕГН **********, издръжка в размер 195 лв. месечно, считано от 07.03.2023 г. до изменението или прекратяването на издръжката, платима до 5-о число на текущия месец, заедно със законната лихва върху всяка просрочена вноска, като прекратява производството за разликата над 195 лв. до пълния предявен размер от 300 лв. месечно поради оттегляне на иска.

Осъжда ответника Д. Е. Д., ЕГН **********, да заплати на сина си А. Д. Д., ЕГН **********, чрез неговата майка и законна представителка Е. А. Х., ЕГН **********, издръжка за периода от 01.11.2022 г. до 06.03.2023 г. включително в общ размер 782,74 лв., заедно със законната лихва, считано от 07.03.2023 г., като прекратява производството за разликата над 782,74 лв. до пълния предявен размер от 1258,06 лв. (съответстващ на 300 лв. месечно за периода) поради оттегляне на иска.

Прекратява производството по искането за даване на разрешение от съда, заместващо съгласието на бащата Д. Е. Д. за издаване на паспорт на детето А. Д. Д., като недопустимо в настоящото производство.

Осъжда Д. Е. Д. да заплати на Е. А. Х. разноски по делото в размер 335,37 лв.

Решението подлежи на обжалване пред Пазарджишкия окръжен съд в двуседмичен срок от връчването му.

Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________

3