Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 50335 от 10.12.2024, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Гражданско дело 64143/2024
Вид
Определение № 50335
Подписан
10.12.2024
В сила
10.12.2024
Състав
ДИМИТРИНКА ИВАНОВА КОСТАДИНОВА-МЛАДЕНОВА

Цитирани разпоредби

  • чл. 140 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 146 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 192, ал. 3 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 40 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 41 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 87 и 91 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 87 и 91 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 92а · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 15, ал. 6 · Закон за закрила на детето

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 50335 гр. София, 10.12.2024 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 37 СЪСТАВ, в закрито заседание на десети декември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: ДИМИТРИНКА ИВ.

КОСТАДИНОВА-МЛАДЕНОВА като разгледа докладваното от ДИМИТРИНКА ИВ. КОСТАДИНОВАМЛАДЕНОВА Гражданско дело № 20241110164143 по описа за 2024 година Производството е по реда на чл. 140 ГПК.

ОПРЕДЕЛИ:

НАСРОЧВА гражданско дело № 64143 по описа за 2024 година на Софийския районен съд, 37. състав, за разглеждане в открито заседание на 10 март 2025 г. от 11:00 часа, за която дата и час да се призоват страните.

ПРЕПИС от отговора на исковата молба и приложенията към него да се изпрати на ищеца.

Напътва страните към постигане на споразумение.

ОБЯВЯВА на страните следния проект за доклад на делото по чл. 146 ГПК:

Предявени са искове за заместване на съгласие на родител за издаване на документи за пътуване в чужбина и за напускане на страната на дете с правна квалификация чл. 127а СК.

Този иск се уважава, ако съдът установи, че ответникът не дава съгласие за издаване на документи за пътуване на детето в чужбина и детето има такъв интерес.

ОБЯВЯВА за БЕЗСПОРНИ между страните и ненуждаещи се от доказване следните факти: че страните имат общо дете – К. Н. Н., родена на ***.., като родителските права се упражняват от майката, при която то живее.

УКАЗВА на ищцата, че в нейна доказателствена тежест с оглед правилото на чл. 154 ГПК и обявените за ненуждаещи се от доказване факти е да установи: интересът на детето от пътуване до посочените от нея места, както и че ответникът не дава съгласие за това.

УКАЗВА на страните, че в случай, че имат нови доказателствени искания във връзка с указанията на съда следва да направят същите в дадения от съда достатъчен срок – до 10 май 2024 г., като срокът не е преклузивен, но при неспазването му съдът ще приеме, че страните стават причина за забавяне на производството и ще им наложи глоба съгласно чл.

92а ГПК, освен ако не посочат доказателства за основателни причини за забавяне на представянето на доказателства по делото.

1

ПРИЕМА представените с исковата молба писмени доказателства.

УКАЗВА на основание чл. 15, ал. 6 ЗЗДет на Дирекция „Социално подпомагане“, да представи в едномесечен срок от получаване на съобщението становище за интереса на детето от пътуване в чужбина след провеждане на разговор с детето и родителите.

УКАЗВА на ДСП, че при неизпълнение на наложеното от съда задължение, съдът може да му наложи глоба на третото лице на основание чл. 192, ал. 3 ГПК във връзка с чл. 87 и 91 ГПК в размер до 300 лева (триста лева).

ДА СЕ УВЕДОМИ третото лице – Дирекция „Социално подпомагане“ за задължението му и последиците при неизпълнение, като му се изпрати ПРЕПИС ОТ ОПРЕДЕЛЕНИЕТО и в съобщението се посочи телефон за връзка с молителите!

Да се изиска от МВР дирекция български документи за самоличност информация дали и кога е издаван паспорт на дете К. Н. Н., ЕГН **********.

УКАЗВА на страните на основание чл. 40 ГПК и чл. 41 ГПК, че ако променят адреса, на който са призовани, или го напуснат за повече от 30 дни, включително ако се преместят в чужбина, са длъжни да посочат нов адрес в Република България, на който да бъдат призовавани. Ако не направят това, съобщенията ще се прилагат по делото и ще се смятат връчени.

ПРЕПИС от определението да се връчи на страните!

УКАЗВА на страните с оглед спестяване на придвижване на служителите на съда да потвърдят получаването на изпратените до тях от съда електронни съобщения с връщане на обратно електронно писмо на адрес: [email protected].

Определението не може да се обжалва.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2