Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 1236 от 27.08.2026, Окръжен съд - Велико Търново

Съд
Окръжен съд - Велико Търново
Дело
Гражданско дело 821/2026
Вид
Определение № 1236
Подписан
27.08.2026
В сила
04.09.2026
Състав
Димо Колев

Цитирани разпоредби

  • чл. 104 т. 4 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 118 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 129 ал. 2 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 214 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 214 ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 232 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 2б · Закон за отговорността на държавата и общините за вреди
  • чл. 2б ал. 1 · Закон за отговорността на държавата и общините за вреди
  • чл. 7 ал. 1 · Закон за отговорността на държавата и общините за вреди

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 1236 гр. Велико Търново, 27.08.2026 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВЕЛИКО ТЪРНОВО в закрито заседание на двадесет и седми август през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Димо Колев като разгледа докладваното от Димо Колев Гражданско дело № 20264100100821 по описа за 2026 година за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по чл. 214 и чл. 118 ГПК.

Съдът е сезиран с искова молба на К. Г. Т. от гр. Елена против ОС - Габрово, с правно основание чл. 2б ал. 1 ЗОДОВ, за осъждането му да заплати обезщетение за неимуществени вреди в размер на 17 000 евро, поради нарушаване на разумния срок за разглеждане на гр.д. № 234/2026г. на ГОС.

По реда на чл. 129 ал. 2 ГПК съдът е дал указания за поправка на исковата молба, като в дадения на ищеца едноседмичен срок, същият на основание чл. 214 ал. 1 ГПК е направил искане за намаляване цената на иска си на 8000 евро и е оттеглил за горницата над този размер до пълния предявен размер претенцията си по чл. 2б ал. 1 ЗОДОВ.

Съдът намира, че са налице предпоставките на чл. 214 ал. 1 ГПК за намаляване размера на предявения осъдителен иск, доколкото действието по изменение на размера му е предприето на страната, която го е предявила и това е направено до приключване на съдебното дирене пред първата инстанция. В тази връзка размера на предявения от ищеца иск по чл. 2б ЗОДОВ следва да се намали от 17 000 евро на 8 000 евро.

Доколкото ищецът заявява оттегляне на исковата си претенцията за горницата над намаления размер до пълния предявен размер от 17 000 евро, в тази част производството по делото следва да се прекрати, поради оттегляне на иска.

Последното е предприето преди приключване на първото по делото заседание, поради което за извършването му не е необходимо съгласието на ответниците.

Намаляването на размера на исковата претенция на 8 000 евро в равностойност на 15 646, 64 лв., по арг. от чл. 104 т. 4 ГПК, обуславя подсъдността на делото като първа инстанция на районен съд. Съгласно чл. 7 ал. 1 ЗОДОВ исковете по чл. 2б от с.з.

1 се предявяват пред съда по мястото на увреждането или по настоящия адрес на ищеца, като в случая предявявайки иска си пред съда, който е ответник по иска, ищецът е направил своя избор относно местнокомпетентния съд – по мястото на увреждането, поради което делото следва да се изпрати на РС – Габрово.

По тези съображения, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ИЗМЕНЯ, на основание чл. 214 ал. 1 ГПК, размера на предявения иск с правно основание чл. 2б ал. 1 ЗОДОВ, като намалява същият от 17 000 евро на 8 000 евро, като ПРЕКРАТЯВА производството по делото по отношения на предявения иск, в частта му за разликата между първоначалният размер от 17 000 евро и намаленият размер от 8 000 евро или за сумата от 9 000 евро, поради оттегляне на иска в тази му част, на основание чл. 232 ГПК.

ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д. № 821/2026г. на ВТОС и ИЗПРАЩА делото по правилата на родовата и местната подсъдност на РС – Габрово.

Определението, в частта за прекратяване на производството подлежи на обжалване с частна жалба пред ВТАС в едноседмичен срок от връчването му на ищеца.

В останалата си част, определението е необжалваемо.

Съдия при Окръжен съд – Велико Търново: _______________________ 2