Споразумение № 102 от 18.09.2024, Районен съд - Ихтиман
- Съд
- Районен съд - Ихтиман
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 539/2024
- Вид
- Споразумение № 102
- Подписан
- 18.09.2024
- В сила
- 18.09.2024
- Състав
- Радослава Маринова Йорданова
Цитирани разпоредби
- чл. 182, ал. 2 · Данъчно-осигурителен процесуален кодекс
- чл.19, ал.1, т.1 · Закон за чужденците в Република България
- чл.8, ал.1 · Закон за чужденците в Република България
- чл. 281, ал. 4 · Наказателен кодекс
- чл. 53 · Наказателен кодекс
- чл.55, ал.1, т.1 и ал.2 · Наказателен кодекс
- чл.55, ал.1, т.1 и ал.2 · Наказателен кодекс
- чл. 59 · Наказателен кодекс
- чл. 66, ал.1 · Наказателен кодекс
- чл. 142, ал. 3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.189, ал.3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 306, ал. 1, т. 1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.381 и сл. · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381, ал.4 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 395в · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 395е · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 102 гр. Ихтиман, 18.09.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – ИХТИМАН, ПЪРВИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на осемнадесети септември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател: Радослава М. Йорданова при участието на секретаря Лиана Цв. Тенекева и прокурора Д. С. Х.
Сложи за разглеждане докладваното от Радослава М. Йорданова Наказателно дело от общ характер № 20241840200539 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 11:50 часа се явиха:
ЗА РП-САМОКОВ ТО-ИХТИМАН, редовно призована, се явява прокурор Х..
ПОДСЪДИМИЯТ С. А. А./ */, доведен от органите на ОЗ-Охрана.
В залата се явяват адв. А. и адв. Т. – упълномощени защитници на подсъдимия.
В залата се явява и Д. Т. – преводач от български на руски език и обратно.
Съдът пристъпва по реда на чл. 142, ал. 3 вр. чл. 395е от НПК към проверка на данните за самоличността на преводача, езиците които владее и дали обвиняемият разбира превода.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА на преводача, както следва:
Д. Т. – 71 г., неосъждан, без родство със страните, говори арабски и български език.
ПОДСЪДИМИЯТ чрез преводача: Разбирам превода.
СЪДЪТ разясни на подсъдимия правото му по чл. 395в НПК да откаже писмен или устен превод на споразумението.
ПОДСЪДИМИЯТ чрез преводача: Не желая писмен превод, достатъчен е устният превод, който осъществява преводача в съдебно заседание.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
НАЗНАЧАВА за Д. Т. преводач от арабски на български език и обратно.
СЪДЪТ напомни на преводача отговорността за даване на неверен превод по чл.
290, ал. 2 вр. с ал. 1 от НК.
Становище на страните по хода на делото:
СТРАНИТЕ /поотделно/: Да се даде ход на делото.
1
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Сне се самоличността на подсъдимия, както следва:
С. А. А. /*/– роден на ********** г. в гр. *, Сирийска арабска република, с шведско и сирийско гражданство, с шведски паспорт № *, със средно образование, неосъждан, женен.
СЪДЪТ разясни на подсъдимия правата му по чл. 55, чл. 94, чл. 97 и чл. 115 ал. 4 НПК, както и правото на отвод.
Подсъдимият чрез преводача: Ясни са ми и разбирам правата си, нямам искания за отводи.
Страните /поотделно/: Госпожо съдия, постигнахме споразумение за прекратяване на наказателното производство, което молим да одобрите. Нямаме искания за отводи.
Подсъдимият чрез преводача: Знам защо съм тук. Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред. Разбирам последиците от постигнатото споразумение и съм съгласен със същите. Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен по повдигнатото ми обвинение. Доброволно ще подпиша споразумението и моля да го одобрите.
СЪДЪТ вписа в съдебния протокол споразумението за решаване на делото по реда на чл.381 и сл. от НПК както следва:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ЗА ПРЕКРАТЯВАНЕ НА НАКАЗАТЕЛНО ПРОИЗВОДСТВО ПО РЕДА НА ЧЛ.
381 И СЛЕДВАЩИТЕ ОТ НПК
Днес, 18.09.2024г. в град Ихтиман, по предложение на адв. М. А. от САК и адв.А. Т. от САК, защитници на обвиняемия С. А. А./ */, роден на **********г. в гр.* , Сирия, с двойно гражданство сирийско и шведско, Шведски паспорт № *, и в присъствието на преводача Д. Т. / назначен с постановление от 18.09.2024г. по пр. пр.
№ 1328/2024г. по описа на РП-Самоков с ТО-Ихтиман/, се изготви и подписа споразумение за прекратяване на наказателното производство на основание чл.381 и сл. от НПК при следните условия:
І. СТРАНИ:
Д. Х. – прокурор в РП – Самоков, ТО- Ихтиман, наблюдаващ пр.пр.№ 1328/ 2024г. по описа на РП-Самоков, ТО - Ихтиман, досъдебно производство № 127/ 2024г. по описа на РУ – гр.Ихтиман, от една страна и от друга, адв. М. А. от САК и адв. А. Т. от САК, защитници наС. А. А./ */, роден на **********г. в гр.*, Сирия, с двойно гражданство – сирийско и шведско , Шведски паспорт № *, обвиняем по пр.пр. № 1328/2024 г. по описа на Районна прокуратура – Самоков, ТО - Ихтиман и досъдебно производство № 127/2024 г. по описа РУ Ихтиман и С. А. А./ */, роден на **********г., в гр.* , Сирия, с двойно гражданство – сирийско и шведско, Шведски паспорт № *, произход Сирия, обвиняем по пр.пр. № 1328/2024 г. по описа на Районна прокуратура – Самоков с ТО - Ихтиман и досъдебно производство № 127/ 2024 г. по описа РУ – Ихтиман
2
ІІ. ПРЕДВАРИТЕЛНИ УСЛОВИЯ:
1.Разследването на пр.пр.№ 1328/2024г. по описа на Районна прокуратура – Самоков с ТО - Ихтиман и досъдебно производство № 127/ 2024г. по описа РУ Ихтиман е приключило и обстоятелствата в хода на разследване на наказателното производство са установени обективно, всестранно и пълно от фактическа и правна страна. При провеждане на разследването не са допуснати нарушения на процесуалните правила.
2.Повдигнатото срещу С. А. А. / */, роден на **********г., с двойно гражданство – сирийско и шведско, Шведски паспорт № *, произход Сирия, обвинение е по чл.281, ал.2, т.1, т.5 и т.7, вр. ал.1 от НК.
3.На страните са известни и същите се съгласяват с правните последици от споразумението, а именно, че след одобряването му от първоинстанционния съд и прекратяване на наказателното производство по делото, определението на съда е окончателно, има последиците на влязла в сила осъдителна присъда за обвиняемия С.
А. А./ */, роден на **********г., шведски гражданин , Шведски паспорт № *, произход Сирия, и не подлежи на въззивна и касационна проверка.
4.На обвиняемия С. А. А./ */, роден на **********г., с двойно гражданство – сирийско и шведско , Шведски паспорт № *, са разяснени правата по чл.395а и сл. от НПК и същият заяви, че не желае писмен превод, желае устен превод на споразумението за решаване на делото по реда на чл.381 от НПК, който ще бъде извършен от преводача - Д. Т. на арабски език .
ІІІ. ПРЕДМЕТ И УСЛОВИЯ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО:
1.С настоящото споразумение страните се съгласяват наказателното производство по делото да бъде прекратено по отношение на обвиняемия С. А. А./ */, роден на **********г., гр.*, Сирия, с двойно гражданство сирийско и шведско, Шведски паспорт № *, произход Сирия, адрес: **********гр.* – 31431, ул.“*“ № 16 2.Страните постигат съгласие, за това че обвиняемият С. А. А./ */, роден на **********г. в гр.*, Сирия, с двойно гражданство сирийско и шведско, Шведски паспорт № *, женен, неосъждан, със средно образование, безработен с адрес:
**********гр.* – 31431, ул.“*“ № 16, е ВИНОВЕН за извършено престъпление, за което му е повдигнато обвинение, както следва: За това, че на 20.08.2024 г., около 16.30 часа, в района на 28,000 км. от АМ „Тракия“, в платното за движение в посока гр. София, в землище на община Ихтиман, обл. Софийска, противозаконно е подпомагал чужденците: *****граждани на Сирия, да преминават в страната в нарушение на закона /чл.8, ал.1 от ЗЧРБ – „чужденец може да влезе в Р. България ако притежава редовен документ за задгранично пътуване или друг заместващ го документ, както и виза, когато такава се изисква” и чл.19, ал.1, т.1 от ЗЧРБ – „чужденец, който влиза в Р. България или преминава през нейната територия, в зависимост от целта на пътуването, трябва да притежава редовен паспорт или заместващ го документ за пътуване, както и виза, когато такава е необходима/, като деянието е извършено по отношение на повече от едно лице, а именно по отношение на десет лица, както и чрез използване на моторно превозно средство – лек автомобил марка „БМВ” модел „530Д“ с рег. номер ** и е било съпроводено с неподчинение спрямо орган на властта – * мл.автоконтрольор в група КПГДПА при ОДМВР – София, като след подаден знак за спиране със стоп – палка по образец , не е спрял и е продължил движението си по АМ“Тракия“– престъпление по чл. 281, ал. 2, т. 1, т. 5 и т.7, вр. ал. 1 от НК 3.Вид и размер на наказанието:
Страните се съгласяват на обвиняемия С. А. А./ */, роден на **********г., с двойно гражданство сирийско и шведско, Шведски паспорт № *, за извършено престъпление по чл.281, ал.2, т.1, т.5 и т.7, вр.ал.1 от НК, във вр. чл.55, ал.1, т.1 и ал.2 от НК вр. чл. 381, ал.4 от НПК и без да са налице изключителни или многобройни 3 смекчаващи наказателната отговорност обстоятелства, да му бъде наложено наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от 1 /ЕДНА / ГОДИНА и 6/ ШЕСТ/ МЕСЕЦА, което на основание чл. 66, ал.1 от НК, да бъде отложено за срок от 3/ТРИ/ години.
На основание чл.55, ал.2 от НК да му бъде наложено наказание „глоба“ в размер на 3000/ три хиляди/ лева.
4.Вещественото доказателство - лек автомобил марка „БМВ” модел „530Д“ с рег. номер *, което не принадлежи на обвиняемия С. А. А./ */, да бъде върнато на собственика му или упълномощено от него лице.
Направените в хода на досъдебното производство разноски в общ размер на 223, 92 / двеста двадесет и три лева и деветдесет и две стотинки/ лева, на основание чл.189, ал.3 от НПК да бъдат възложени на обвиняемия С. А. А./ */.
Настоящото споразумение се изготви в 3 еднообразни екземпляра, по един за всяка от страните и един – за прилагане към делото.
ПРОКУРОР: