Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Решение № 1683 от 11.10.2017, Районен съд - Плевен

Съд
Районен съд - Плевен
Дело
Гражданско дело 2293/2017
Вид
Решение № 1683
Подписан
11.10.2017
Състав
ХРИСТО СТЕФАНОВ ТОМОВ

Цитирани разпоредби

  • чл. 69 · Закон за наследството

Р Е

Ш Е Н

И Е гр. ***, 11. 10. 2017 год.

В ИМЕТО НА

НАРОДА

***ският районен съд, І граждански състав, в публичното за***ие на трети октомври през двехиляди и седемнадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

ХРИСТО ТОМОВ при секретаря Румяна Конова като разгледа докладваното от съдията ТОМОВ гр. д. № 2293 по описа за 2017 година, и на основание данните по делото и закона, за да се произнесе, взе предвид следното:

Делба на движима вещ, първа фаза по допускане на делбата.

Постъпила е искова молба от И.П.И. ***, като майка и законен представител на малолетния Д.Л.Б., против Т.Л.Б. ***. В молбата се твърди, че ищцата е вдовица от 22. 04. 2016 год., когато съжителят й Л.Г.Б. е починал по време на работа. Твърди се, че наследници на починалия са детето на ищцата Д.Л.Б. и ответникът Т.Л.Б., който е първороден син на наследодателя от съвместното му съжителство с лицето А.В..

Твърди се, че в наследство от Л.Г.Б. е останал лек автомобил „***“ с рег. № ***.

В заключение ищцата моли съда да допусне делба на процесния лек автомобил.

Ответникът

Т.Л.Б. *** не е взел становище по исковата молба.

Съдът, като прецени събраните по делото писмени доказателства, намира за установено следното:

Безспорно по делото е, а и видно от приложеното удостоверение за наследници № ***год., издадено от Община ***, че Л.Г.Б.,***, е починал на 22. 04. 2016 год., като е оставил за свои наследници синовете си Д.Л.Б. и Т.Л.Б..

Безспорно по делото е, а и видно от приложеното свидетелство за регистрация, че приживе Л.Г.Б. е бил собственик на лек автомобил марка „***“, модел „***“, рег. № ***, цвят жълт, рама № UU1LSDAEH38296981 и двигател № K7JA710UD74614.

При тези обстоятелства следва да се приеме, че са налице предпоставките на чл. 34 от ЗС във вр. с чл. 69 от ЗН и следва да се допусне съдебна делба между страните при два равни дяла: по един за всеки от двамата съделители.

По изложените съображения съдът

Р Е Ш И:

ДОПУСКА да се извърши съдебна делба между Д.Л.Б. ***, ЕГН **********, малолетен, представляван от своята майка и законен представител И.П.И., ЕГН **********, и Т.Л.Б. ***, ЕГН **********, върху лек автомобил марка „***“, модел „***“, рег. № ***, цвят жълт, рама № UU1LSDAEH38296981 и двигател № K7JA710UD74614.

От допуснатия до делба лек автомобил да се образуват два равни дяла: по един за всеки от съделителите.

НАЗНАЧАВА съдебно- техническа експертиза, която да бъде изготвена от вещото лице В.П.и която след като се запознае с доказателствата по делото и извърши оглед на място да даде заключение за действителната пазарна цена на допуснатия до делба лек автомобил, при депозит 100 лв., вносим от ищцата в седмодневен срок от влизането в сила на настоящото решение.

Решението може да се обжалва пред ***ския окръжен съд в 14- дневен срок от връчването му.

РАЙОНЕН СЪДИЯ: