Разпореждане № 425 от 09.04.2026, Окръжен съд - Благоевград

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 425 гр. Благоевград, 09.04.2026 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, ЧЕТВЪРТИ ВЪЗЗИВЕН

ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в закрито заседание на девети април през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Николай Грънчаров като разгледа докладваното от Николай Грънчаров Въззивно частно гражданско дело № 20261200500447 по описа за 2026 година и за да се произнесе, съобрази следното:

Производството е образувано по частна жалба с вх. № 4555/24.02.2026г., подадена от „ПРОФИ КРЕДИТ България“ ЕООД, ЕИК 175074752, със седалище и адрес на управление гр. София, бул. „България“ № 49, бл. 53 Е, вх. В, чрез пълномощника юрк. Е. К., срещу Разпореждане № 832/12.02.2026г., постановено по ч.гр.д. № 135/2026 г. по описа на Районен съд Благоевград.

Съдът при проверката на депозираната частна жалба констатира, че същата не отговаря на изискванията за редовност по чл. 275, ал. 2 във вр. с чл. 261, т. 4 от ГПК, а именно не е представен платежен документ, удостоверяващ заплащането на дължимата държавна такса по сметка на Окръжен съд Благоевград. Представен е платежен документ, от който е видно, че е заплатена държавна такса в размер на 5,44 евро.

Съгласно чл. 73, ал. 4 от ГПК, в случай че искането за защита и съдействие е извършено в електронна форма по чл. 102е в единния портал за електронно правосъдие, дължимата държавна такса се намалява с 15 на сто. При оттегляне на съгласието за връчване по този начин разликата до пълния размер на дължимата държавна такса се довнася от задълженото лице в 7-дневен срок.

В настоящия случай частната жалба е подадена чрез ССЕВ, поради което предвиденото в чл. 73, ал. 4 от ГПК намаление на държавната такса е неприложимо.

Ето защо по арг. от чл. 275, ал. 2, във вр. с чл. 262, ал. 1 от ГПК подадената частна жалба следва да се остави без движение и да се укаже на жалбоподателя, че в едноседмичен срок от съобщаването, следва да отстрани допуснатата нередовност, като представи в регистратурата на Окръжен съд Благоевград платежен документ, удостоверяващ доплащането на дължимата държавна такса в размер на 0,95 евро.

Необходимо е да се укаже на жалбоподателя, че при неизпълнение на указанието в срок, производството ще бъде прекратено, а частната жалба върната (арг. от чл. 275, ал. 2, 1 във вр. с чл. 262, ал. 2 от ГПК).

Мотивиран от горното и на основание чл. 275 ал. 2, във вр. с чл. 262, ал. 1, съдът РАЗПОРЕДИ:

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ частна жалба с вх. № 4555/24.02.2026г., подадена от „ПРОФИ КРЕДИТ България“ ЕООД, ЕИК 175074752, със седалище и адрес на управление гр. София, бул. „България“ № 49, бл. 53 Е, вх. В, чрез пълномощника юрк. Е. К., срещу Разпореждане № 832/12.02.2026г., постановено по ч.гр.д. № 135/2026г. по описа на Районен съд Благоевград.

УКАЗВА на жалбоподателя, че в едноседмичен срок от съобщаването, следва да представи в регистратурата на Окръжен съд Благоевград платежен документ, удостоверяващ доплащането на дължимата държавна такса в размер на 0,95 евро.

УКАЗВА на жалбоподателя, че при неизпълнение на указанието в срок, производството ще бъде прекратено, а частната жалба върната.

Разпореждането е окончателно.

На основание чл. 102а, ал. 1 от ГПК настоящият съдебен акт като издаден в електронна форма и по смисъла на чл. 360а от Закона за съдебната власт не съдържа саморъчен подпис.

По реда на чл. 102а, ал. 4 от ГПК - да се извърши заверка от служител на съда.

Съдия при Окръжен съд – Благоевград: _______________________ 2