Споразумение № 522 от 30.03.2026, Софийски районен съд

ПРОТОКОЛ

№ 522 гр. София, 30.03.2026 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 147-МИ СЪСТАВ, в публично заседание на тридесети март през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Г.А Г. ГОСПОДИНОВА

СТЕФАНОВА

Съдебни хх заседатели: при участието на секретаря АЛБЕНА Г. МАРИНОВА и прокурора Г. Кр. Г. и Г. Кр. Г.

Сложи за разглеждане докладваното от Г.А Г. ГОСПОДИНОВА СТЕФАНОВА Наказателно дело от общ характер № 20241110217725 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 15:30 часа се явиха:

ПОДСЪДИМИЯТ Е. М. Г. – явява се лично

АДВ. хх от САК, с пълномощно от ДП – редовно уведомен се явява.

СВИДЕТЕЛЯТ Е. Л. Г. - редовно призована, явява се лично ВЕЩИТЕ ЛИЦА:

Г. Г. Г. - редовно уведомен от предходното съдебно заседание, явява се лично

Е. Т. С.-Т. - редовно призован, явява се лично.

За СРП се явява прокурор К.

СТРАНИТЕ /поотделно/: Да се даде ход на делото. В процес сме на преговори за постигане на споразумение, поради което моля да ни бъде предоставена възможност по-късно в днешното съдебно заседание да предоставим писмен проект на същото като не държим на разпит на свидетеля Е. Г.. Не възразяваме да се приеме експертизата без разпит на вещите лица.

СЪДЪТ, след като намери, че в случая не са налице процесуални пречки 1 за разглеждане на делото в днешното съдебно заседание ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

ОСВОБОЖДАВА свидетеля Е. Л. Г. от по-нататъшно участие по делото.

СЪДЪТ СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА ВЕЩИТЕ ЛИЦА:

Г. Г. Г. – хх, без дела и родство със страните.

Е. Т. С.-Т. – хх, без дела и родство със страните.

СЪДЪТ РАЗЯСНИ на вещите лица техните права и задължения в настоящото наказателно производство, както и отговорността за съзнателното даване на невярно заключение по чл. 291 НК.

ВЕЩИТЕ ЛИЦА /поотделно/: Разбрахме правата и задълженията си.

Ясна ни е отговорността по чл. 291 НК. Обещаваме да дадем вярно и обективно заключение.

СТРАНИТЕ /поотделно/: Нямаме искания по реда на чл. 274 и чл. 275 НПК.

СЪДЪТ като съобрази липсата на нови доказателствени искания и на такива по реда на съдебното следствие

ОПРЕДЕЛИ:

ПРОДЪЛЖАВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ

СТРАНИТЕ /поотделно/: Не държим на разпит на вещите лица. Да се приеме заключението.

СЪДЪТ, на основание чл. 282, ал. 3 НПК

ОПРЕДЕЛИ:

ПРОЧИТА заключението на назначената и изготвена от вещите лица Е. С. и Г. Г. повторна КСППЕ.

ПРОЧЕТЕ СЕ.

СЪДЪТ като съобрази становищата на страните намира, че експертизата е изготвена от компетентни вещи лица, в рамките на притежаваните от тях научни знания, не съществуват съмнения в нейната обоснованост, тъй като същата е пълна и ясна, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА изготвената повторна КСППЕ

ОПРЕДЕЛЯ възнаграждение на вещите лица в размер на по 390,78 евро, платими от бюджета на съда, за което се издадат 2 броя РКО.

ПРОКУРОРЪТ: Представям и моля да приемете проект на споразумение за решаване на наказателното производство.

2

СЪДЪТ ПРИСТЪПВА КЪМ РАЗПИТ НА ПОДСЪДИМИЯ

ПОДСЪДИМИЯТ: Разбирам в какво ме обвиняват. Признавам се за виновен по така повдигнатото обвинение. Разбирам последиците от споразумението.

Съгласен съм с тези последици. Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред. Доброволно подписах споразумението.

СТРАНИТЕ /поотделно/: Моля да одобрите постигнатото споразумение.

Считаме, че същото не противоречи на закона и морала.

СЪДЪТ, на основание чл. 385, ал. 6 НПК

ОПРЕДЕЛИ:

ВПИСВА в протокола съдържанието на постигнатото споразумение за решаване на наказателното производство по НОХД № 17725/2024 г. по описа на СРС, НО, 147-ми състав

СПОРАЗУМЕНИЕ: за решаване на делото по н.о.х.д. № 17725/2024г. по описа на Софийски районен съд, НО, 147-ми състав

Днес, 30.03.2026г. между Г. К. Г. –прокурор при Софийска районна прокуратура и адв. хх при САК– защитник на Е. М. Г., ЕГН **********– подсъдим по НОХД № 17725/2024г. по описа на Софийски районен съд , НО, 147-ми състав, се сключи настоящото споразумение, по силата на което:

І.Подсъдимият Е. М. Г., ЕГН **********, хх, се признава за ВИНОВЕН в това, че:

На 02.07.2024., около 18:00ч., в гр. София, в апартамент №хх, находящ се 3 в жилищен блок в хх се заканил с убийство на В. Б. Г.- негова съпруга, с която живее в едно домакинство, а именно отправил към нея думите: „Ще ти отрежа главата!“ и малко време след това, докато В. Г. била на терасата на жилището, я хванал за гушата и започнал да я бута към парапета на терасата, и това заканване би могло да възбуди основателен страх за осъществяването му, като деянието е извършено при условията на домашно насилие - престъпление по чл. 144, ал.3, т.1 и т.3, вр. ал. 1 от НК.

II. За така извършеното престъпление, страните се споразумяха на подсъдимия на основание чл.384, ал.1, вр. чл. 381, ал. 5 от НПК вр. чл. 144, ал.3, т.1 и т.3, вр. ал. 1 от НК, вр. чл. 55, ал.1, т.2, б.“Б“ от НК да бъде наложено наказание „Пробация” с пробационни мерки:

- на основание чл.42б, ал.1, вр. чл.42а, ал.3, т.1, вр. ал.2, т.1, вр. ал.1 НК – „задължителна регистрация по настоящ адрес“ за срок от 6 /шест/ месеца с явяване и подписване пред съответния пробационен служител или определено от него длъжностно лице два пъти седмично - на основание чл.42б, ал.2, вр. с чл.42а, ал.3, т.1, вр. ал.2, т.2, вр. ал.1 НК – „задължителни периодични срещи с пробационен служител“ за срок от 6 /шест/ месеца в пробационната служба по настоящ адрес .

Страните се споразумяха на основание чл. 189, ал. 3 от НПК подсъдимият Г. да заплати направените по делото разноски, възлизащи общо в размер на 686.93 евро., по сметка на Столична дирекция на вътрешните работи, както и разноски в размер на 781,56 евро по сметка на СРС.

По делото няма невъзстановени от деянието имуществени вреди.

На страните е известно и същите се съгласяват с правните последици от споразумението, а именно, че след одобряването му от първоинстанционния съд по чл. 382, ал. 7 НПК, то е окончателно и има последиците на влязла в сила присъда за обвиняемия и не подлежи на въззивно и касационно обжалване. гр.София

30.03.2026г.

ПРОКУРОР:

……………………………..

(Г. К.)