Решение № 2731 от 10.03.2026, Административен съд - Пловдив
- Съд
- Административен съд - Пловдив
- Дело
- Касационно административно наказателно дело 9/2026
- Вид
- Решение № 2731
- Подписан
- 10.03.2026
- В сила
- 10.03.2026
- Състав
- Дичо Дичев, Мария Николова, Татяна Петрова
Цитирани разпоредби
- чл.70, ал.2, т.7 · Закон за административните нарушения и наказания
РЕШЕНИЕ
№ 2731
Пловдив, 10.03.2026 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
Административният съд - Пловдив - XXII Касационен състав, в съдебно заседание на десети февруари две хиляди двадесет и шеста година в състав:
Председател:
ДИЧО ДИЧЕВ
Членове:
ТАТЯНА ПЕТРОВА
МАРИЯ НИКОЛОВА
При секретар ТЕОДОРА ЦАНОВА и с участието на прокурора БОЙКА АНГЕЛОВА ЛУЛЧЕВА като разгледа докладваното от съдия ДИЧО ДИЧЕВ канд № 20267180700009 / 2026 г., за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е образувано по искане на Д. И. Я. от [населено място], [ЕГН], за възобновяване на административнонаказателното производство по влязло в сила НП № 25-0239-000896/ 27.08.2025 г. на Началник сектор в ОДМВР – Пловдив, РУ Асеновград.
В СЗ процесуален представител поддържа искането и претендира разноски.
Ответната страна оспорва искането.
Прокурор от ОП – Пловдив изразява становище за неоснователност на искането.
Искането е процесуално допустимо, но разгледано по същество е неоснователно. Съгласно посочената в искането разпоредба на чл.70, ал.2, т.7 от ЗАНН „Административнонаказателното производство подлежи на възобновяване, когато вследствие на допуснато съществено нарушение на процесуалните правила лицето, по отношение на което е издаден актът по ал. 1, наказващият орган или собственикът на вещите, с които е извършено разпореждане или са отнети в полза на държавата, ако не е нарушител, е бил лишен от възможността да участва в административнонаказателното производство или не е бил надлежно представляван, както и когато не е могъл да участва лично или чрез пълномощник по причина на препятствие, което не е могъл да отстрани.“ В случая нито се твърдят, нито се установяват такива нарушения на процесуални правила, а единствено се твърди, че в предходно НП били вписани неверни обстоятелства /брой оставащи контролни точки/, които били заблудили лицето и поради това той не бил обжалвал процесното НП, което обстоятелство обаче не попада в хипотезата на цитираната норма. Поради това искането е неоснователно и следва да бъде отхвърлено.
Мотивиран от горното, съдът
РЕШИ:
ОТХВЪРЛЯ искането на Д. И. Я. от [населено място] за възобновяване на административнонаказателно производство по НП № 25-0239-000896/ 27.08.2025 г. на Началник сектор в ОДМВР – Пловдив, РУ Асеновград.
Решението е окончателно.
Председател:
Членове: