Определение № 287 от 22.01.2026, Върховен касационен съд
- Съд
- Върховен касационен съд
- Дело
- Касационно частно гражданско дело 197/2026
- Вид
- Определение № 287
- Подписан
- 22.01.2026
- В сила
- 22.01.2026
- Състав
- Жива Декова, Александър Цонев, Филип Владимиров
Цитирани разпоредби
- чл. 274, ал.3 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 280, ал.1, т.1 и т.3 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 280, ал.1, т.1 и т.3 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 45 · Закон за задълженията и договорите
ОПРЕДЕ.ИЕ
№ 287 гр. София, 22.01.2026 г.
ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД, 3-ТО ГРАЖДАНСКО ОТДЕ.ИЕ 4ТИ СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и втори януари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:
Председател: Жива Декова
Членове:
Александър Цонев
Филип Владимиров като разгледа докладваното от Александър Цонев Частно касационно гражданско дело № 20268003100197 по описа за 2026 година
Производството е по чл. 274, ал.3 ГПК.
Образувано е по частна касационна жалба на Е. М. срещу определение на СГС, с което е потвърдено прекратително определение на СРС срещу недопустима искова молба.
Въззивният съд е приел, че искът е недопустим, заради функционалния имунитет на съдиите, доколкото ищецът Е. М. е предявил иск по чл. 45 ЗЗД срещу действащ съдия за постановен от него съдебен акт.
В изложението към жалбата се поддържа основание по чл. 280, ал.1, т.1 и т.3 ГПК и се поставя следния правен въпрос- Допустим ли е иск по чл. 45 ЗЗД срещу съдия за извършени действия в рамките на правораздавателната компетентност?
ВКС счита, че липсва основание за допускане на касационно обжалване, доколкото по поставения въпрос има постановена постоянна и непротиворечива практика, и не са налице предпоставките, посочени в т.р. 1/10г. на ОСГТК, за изменение на тази практика.
Съгласно определение №60132/01.11.21г., постановено по ч.гр.д. 3935/21г. на ВКС, ІІ ГО, иск по чл. 45 ЗЗД срещу магистрат е изначално недопустим. В този смисъл са и множество други определения, постановени от ВКС и цитирани от СРС.
Настоящият състав на ВКС се присъединява към формираната безпротиворечива практика.
Не е налице изменение на закона или на обществените условия, за да се обоснове допускане на касационно обжалване за развитие на правото.
Воден от горното, ВКС, състав на ІІІ ГО
ОПРЕДЕЛИ:
1
НЕ ДОПУСКА касационно обжалване на определение № 17980/ 25.09.25г., постановено по ч.гр.д. 4896/25г. на СГС.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.
Председател: _______________________
Членове:
1. _______________________
2. _______________________
2