Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 1935 от 29.06.2022, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Административно наказателно дело 4980/2022
Вид
Определение № 1935
Подписан
29.06.2022
Състав
ЛОРА МИТКОВА МИТАНКИНА

Цитирани разпоредби

  • чл. 58, ал. 2 · Закон за административните нарушения и наказания
  • чл. 58д и сл. · Закон за административните нарушения и наказания
  • чл. 59, ал. 2 · Закон за административните нарушения и наказания
  • чл. 63, ал. 2 · Закон за административните нарушения и наказания
  • чл. 84, ал. 1 · Закон за туризма

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 1935 гр. София, 29.06.2022 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 107-МИ СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и девети юни през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: ЛОРА М. МИТАНКИНА като разгледа докладваното от ЛОРА М. МИТАНКИНА Административно наказателно дело № 20221110204980 по описа за 2022 година Производството е по реда на чл. 58д и сл. ЗАНН.

Образувано е по жалба на „България Травъл“ ЕООД срещу наказателно постановление/НП/ № К-0052928/08.08.2019г., издадено от директора на Регионалната дирекция за областите София, Софийска, Кюстендил, Перник и Благоевград при КЗП, с което на жалбоподателя е наложена три имуществени санкции в размер на по 500 лв. за две нарушения на чл. 82, ал. 1 и за едно нарушение на чл. 84, ал. 1 от Закона за туризма.

Съдът намира, че така подадената жалба е процесуално недопустима и следва да бъде оставена без разглеждане, а образуваното въз основа на нея административнонаказателно производство – прекратено.

Видно от приложените по преписката писмени доказателства НП не е връчено по пощата, тъй като отбелязването в известието за доставяне е, че адресатът е преместен, поради което не може да намери приложение чл. 58, ал. 2 ЗАНН.

Съдът приема, че НП № К-0052928/08.08.2019г. е връчено на упълномощен от управителя на дружеството адвокат във връзка с депозирано от него заявление до председателя на КЗП с вх. № С-00-28/15.12.20г., като е налице и писмено изявление от адвокат Киряков от 22.12.2020г., че се е запознал с 12 преписки, като сред оградените е и преписката по НП № К0052928/08.08.2019г. С оглед на това съдът счита, че е налице надлежно връчване на упълномощено лице на атакуваното НП. Жалбата е подадена в 1

СРС на 18.03.2022г., като същата е подадена извън 7-дневния срок по чл. 59, ал. 2 ЗАНН/ред. ДВ, бр. 77 от 2012г., действаща към м.декември 2020г./, поради което е процесуално недопустима. Жалбата е подадена след законоустановения срок, който е бил седемдневен към м.декември 2020г., същата е просрочена и процесуално недопустима.

Воден от горното и на основание чл. 63, ал. 2 ЗАНН Софийски районен съд

ОПРЕДЕЛИ:

ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ жалбата на „България Травъл“ ЕООД срещу наказателно постановление № К-0052928/08.08.2019г.

ПРЕКРАТЯВА на основание чл. 63, ал. 2 ЗАНН производството по н.а.х.д. № 4980/22 г. по описа на СРС, НО, 107 с-в.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване пред Административен съд–София град с частна жалба в 7-дневен срок от получаване на съобщението от страните.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 2