Определение № 1935 от 29.06.2022, Софийски районен съд
- Съд
- Софийски районен съд
- Дело
- Административно наказателно дело 4980/2022
- Вид
- Определение № 1935
- Подписан
- 29.06.2022
- Състав
- ЛОРА МИТКОВА МИТАНКИНА
Цитирани разпоредби
- чл. 58, ал. 2 · Закон за административните нарушения и наказания
- чл. 58д и сл. · Закон за административните нарушения и наказания
- чл. 59, ал. 2 · Закон за административните нарушения и наказания
- чл. 63, ал. 2 · Закон за административните нарушения и наказания
- чл. 84, ал. 1 · Закон за туризма
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 1935 гр. София, 29.06.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 107-МИ СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и девети юни през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател: ЛОРА М. МИТАНКИНА като разгледа докладваното от ЛОРА М. МИТАНКИНА Административно наказателно дело № 20221110204980 по описа за 2022 година Производството е по реда на чл. 58д и сл. ЗАНН.
Образувано е по жалба на „България Травъл“ ЕООД срещу наказателно постановление/НП/ № К-0052928/08.08.2019г., издадено от директора на Регионалната дирекция за областите София, Софийска, Кюстендил, Перник и Благоевград при КЗП, с което на жалбоподателя е наложена три имуществени санкции в размер на по 500 лв. за две нарушения на чл. 82, ал. 1 и за едно нарушение на чл. 84, ал. 1 от Закона за туризма.
Съдът намира, че така подадената жалба е процесуално недопустима и следва да бъде оставена без разглеждане, а образуваното въз основа на нея административнонаказателно производство – прекратено.
Видно от приложените по преписката писмени доказателства НП не е връчено по пощата, тъй като отбелязването в известието за доставяне е, че адресатът е преместен, поради което не може да намери приложение чл. 58, ал. 2 ЗАНН.
Съдът приема, че НП № К-0052928/08.08.2019г. е връчено на упълномощен от управителя на дружеството адвокат във връзка с депозирано от него заявление до председателя на КЗП с вх. № С-00-28/15.12.20г., като е налице и писмено изявление от адвокат Киряков от 22.12.2020г., че се е запознал с 12 преписки, като сред оградените е и преписката по НП № К0052928/08.08.2019г. С оглед на това съдът счита, че е налице надлежно връчване на упълномощено лице на атакуваното НП. Жалбата е подадена в 1
СРС на 18.03.2022г., като същата е подадена извън 7-дневния срок по чл. 59, ал. 2 ЗАНН/ред. ДВ, бр. 77 от 2012г., действаща към м.декември 2020г./, поради което е процесуално недопустима. Жалбата е подадена след законоустановения срок, който е бил седемдневен към м.декември 2020г., същата е просрочена и процесуално недопустима.
Воден от горното и на основание чл. 63, ал. 2 ЗАНН Софийски районен съд
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ жалбата на „България Травъл“ ЕООД срещу наказателно постановление № К-0052928/08.08.2019г.
ПРЕКРАТЯВА на основание чл. 63, ал. 2 ЗАНН производството по н.а.х.д. № 4980/22 г. по описа на СРС, НО, 107 с-в.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване пред Административен съд–София град с частна жалба в 7-дневен срок от получаване на съобщението от страните.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 2