Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Разпореждане № 112 от 02.02.2023, Окръжен съд - Пазарджик

Съд
Окръжен съд - Пазарджик
Дело
Гражданско дело 745/2022
Вид
Разпореждане № 112
Подписан
02.02.2023
В сила
02.02.2023
Състав
Венцислав Георгиев Петров

Цитирани разпоредби

  • чл. 125 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 129, ал. 2 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 129, ал. 3 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 214 · Граждански процесуален кодекс

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 112 гр. Пазарджик, 02.02.2023 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК в закрито заседание на втори февруари през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Венцислав Г. Петров като разгледа докладваното от Венцислав Г. Петров Гражданско дело № 20225200100745 по описа за 2022 година

Образувано е по предявена искова молба вх. № 9132 от 22.12.2022 г. от М. Б. Р., ЕГН **********, с адрес: гр. П., ул. ***, чрез адв. Р. Д. от АК – Пловдив, срещу „Банка ДСК“ ЕАД, ЕИК 121830616, със седалище и адрес на управление: гр. София, ул. „Московска“ № 19.

Съдът е дал указания за отстраняване на нередовности по исковата молба, като с молба вх. № 992/31.01.2023 г. (в продължения по реда на чл. 63 от ГПК срок) ищецът излага обстоятелства, с които заявява, че цената на исковете е 16 233.38 лева - главница и 26 173.54 лева - лихва, изчислена като 14.25 % върху посочената главница за периода 12.10.2011 - 17.01.2023 г.

Въпреки направените уточнения, ИМ продължава да е нередовна.

Цената на иска се определя към момента на сезирането на съда, което с оглед правилото на чл. 125 от ГПК е моментът на постъпване на исковата молба в съда. От това правило зависи и преценката за дължимата държавна такса, родовата подсъдност на спора и т. н. Ето защо, цената на иска следва да се определи от ищеца към 22.12.2022 г. (когато е подадена исковата молба вх.

№ 9132 в регистратурата на съда), което води неминуемо и до последващия извод, че цената на вече предявен иск не може да нараства в хода на производството (с изключение на увеличаване размера на иска чрез изменение по чл. 214 от ГПК). С посочването на лихвата с период до 17.01.2023 г. ищецът надхвърля времево датата на подаване на исковата молба в съда - 22.12.2022 г., което е недопустимо по изложени съображения.

Водим от горното и на основание чл. 129, ал. 2 от ГПК, съдът 1

РАЗПОРЕДИ:

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ искова молба с вх. № 9132 от 22.12.2022 г.

УКАЗВА на ищеца в едноседмичен срок от съобщението , с препис за ответника, да посочи цената на иска, като съобрази мотивите на настоящото разпореждане - че посочената лихва следва да бъде изчислена до момента на подаване на исковата молба в съда - 22.12.2022 г.

ПРЕДУПРЕЖДАВА ищеца, че при неизпълнение изцяло и в срок, исковата молба ще бъде върната в съответната част на основание чл. 129, ал.

3 от ГПК, а производството ще бъде прекратено .

Разпореждането не подлежи на обжалване.

Съдия при Окръжен съд – Пазарджик: _______________________ 2