Определение № 1019 от 22.11.2019, Административен съд - Ловеч

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ гр.Ловеч, 22.11.2019 год.

АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД - ЛОВЕЧ, ІІІ-ти административен състав, в закрито заседание на двадесет и втори ноември през две хиляди и деветнадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЙОНИТА ЦАНКОВА при секретаря ……………………………………….... и в присъствието на прокурора ……………………...……………… като разгледа докладваното от съдията Цанкова адм.д. № 461 по описа за 2019 год. и на основание данните по делото и закона, за да се произнесе взе предвид следното:

В Ловешкия административен съд е постъпила жалба от „Уебкаст груп” ЕООД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление: гр.

Ловеч, ул. „Петър Иванчев” № 13Б, представлявано от управителя Поля Николова Станчева, чрез адв. Дойчин Иванов от САК, съдебен адрес: гр. София, ул. „Княз Борис I” № 40, вх. А, ап. 1, срещу Решение № РД-16-1514/17.09.2019 г. на Главен директор на Главна дирекция „Европейски фондове за конкурентоспособност” и Ръководител на УО на ОП „Иновации и конкурентоспособност” 2014-2020.

Жалбата е подадена директно в съда, като към нея не е приложено копие на обжалвания административен акт. Отделно е липсвала и административна преписка, за да се извърши проверка за допустимост на производството.

С разпореждане от з.с.з. на

01.10.2019 г. съдът е изпратил препис от жалбата на ответника, като е изискал от ответника заверено копие на административна преписка, съдържащо и съобщения по чл. 61 от АПК и становище за допустимост на жалбата по чл. 159, т. 4 и т. 5 от АПК.

Постъпило е писмо от ответника вх. № 3534/16.10.2019 г., в което се сочи за образувано друго дело по същата жалба в Административен съд - София – град, като се сочи, че преписката е била изпратена на АССГ на 07.10.2019 г. Към писмо. № 3534/16.10.2019 г. на ответника се представят единствено доказателства за изпращане на адм. преписка в АССГ, без да се представят изисканите от настоящия съд с разпореждане от з.с.з. на 01.10.2019 г. заверено копие на административна преписка, съдържащо и съобщения по чл. 61 от АПК и становище за допустимост на жалбата по чл. 159, т. 4 и т. 5 от АПК.

С писмо вх. № 3751/28.10.2019 г. на Административен съд - София – град е изпратено адм.д. № 11392/2019 г. по описа на Административен съд - София – град.

Настоящият съд, като съобрази съдържанието на настоящата жалба, както и жалбата, съдържаща се в адм.д. № 11392/2019 г. по описа на Административен съд - София – град, както и приложената административна преписка в делото на АССГ, намира, че оспорването е нередовно на основание чл. 151, т. 1 и т. 3 от АПК, поради което следва да се остави без движение.

На основание чл. 158, ал. 1, във вр. с чл. 151, т. 1 и т. 3 от АПК жалбата следва да се остави без движение, като се укаже на жалбоподателя в 7-дневен срок от съобщението за настоящото: 1. да представи удостоверение за съществуването и представителството на организацията-жалбоподател; 2. да представи документ за платена допълнителна държавна такса по сметка на Административен съд – Ловеч /Представен е документ за платена д.т. от 50 лв. по сметка на съда - на л. 13 от делото, а съгласно чл.

27, ал. 6 от Закон за управление на средствата от Европейските структурни и инвестиционни фондове /ЗУСЕСИФ/ - При оспорването на индивидуалните административни актове по този закон държавните такси, които се събират за съдебните производства, са пропорционални и са в размер 1 на сто от материалния интерес, но не повече от 1700 лв., а в случаите, когато материалният интерес е над 10 000 000 лв. – таксата е в размер 4500 лв. Видно от проектното предложение на жалбоподателя, както и от цялата административна преписка, съдържаща се в адм.д. № 11392/2019 г. по описа на Административен съд - София – град, материалният интерес е в размер на 199 672,80 лв., като 1 на сто от материалния интерес е сумата от 1996,72 лв., поради което дължимата държавна такса съгласно чл. 27, ал. 6 от Закон за управление на средствата от Европейските структурни и инвестиционни фондове /ЗУСЕСИФ/ е в размер на 1700 лв., а жалбоподателят е внесъл до момента д.т. от 50 лв., поради което следва в 7-дн. срок да представи документ за платена допълнителна държавна такса по сметка на съда в размер на 1650 лв.

Следва да се укаже на жалбоподателя, че при неизпълнение на всяко едно от сочените указания на съда жалбата ще бъде оставена без разглеждане, а производството по делото прекратено.

Допълнително следва да се изискат от ответника непредставените до момента и изискани с разпореждане на настоящия съд от з.с.з. на 01.10.2019 г. заверено копие на административна преписка /в цялост/, съдържащо и съобщения по чл. 61 от АПК и становище за допустимост на жалбата по чл. 159, т. 4 и т. 5 от АПК.

Водим от горното и на основание чл. 158, ал. 1 от АПК, във вр. с чл.

151, т. 1 и т. 3 от АПК и чл. 27, ал. 6 от Закон за управление на средствата от Европейските структурни и инвестиционни фондове /ЗУСЕСИФ/ съдът О П Р Е Д Е Л И:

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ жалба на

„Уебкаст груп” ЕООД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление: гр. Ловеч, ул. „Петър Иванчев” № 13Б, представлявано от управителя Поля Николова Станчева, чрез адв. Дойчин Иванов от САК, съдебен адрес: гр. София, ул. „Княз Борис I” № 40, вх. А, ап. 1, срещу Решение № РД-16-1514/17.09.2019 г. на Главен директор на Главна дирекция „Европейски фондове за конкурентоспособност” и Ръководител на УО на ОП „Иновации и конкурентоспособност” 2014-2020, като УКАЗВА на оспорващия в 7- дневен срок от съобщението за настоящото да отстрани нередовностите на жалбата, сочени в мотивите на настоящото, като в противен случай жалбата ще бъде оставена без разглеждане, а производство по делото прекратено на основание чл. 158, ал. 3 от АПК.

ИЗИСКВА в 3- дн. срок от ответника - Главен директор на Главна дирекция „Европейски фондове за конкурентоспособност” и Ръководител на УО на ОП „Иновации и конкурентоспособност” 2014-2020, заверено копие на административна преписка /в цялост/, съдържащо и съобщения по чл. 61 от АПК, списък на страните по чл. 152, ал. 3 от АПК и изрично становище за допустимост на жалбата по чл. 159, т. 4 и т. 5 от АПК.

Определението не подлежи на обжалване.

Да се изпрати препис от същото на жалбоподателя и ответника.

АДМ. СЪДИЯ: