Споразумение № 68 от 09.08.2022, Районен съд - Карнобат

Личните данни в текста са заличени.

ПРОТОКОЛ

№ 68 гр. Карнобат, 09.08.2022 г.

РАЙОНЕН СЪД – КАРНОБАТ, VII СЪСТАВ, в публично заседание на девети август през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Мариела Ан. Иванова при участието на секретаря Петя Н. Ганчева и прокурора Щ. Г. П.

Сложи за разглеждане докладваното от Мариела Ан. Иванова Наказателно дело от общ характер № 20222130200217 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 13:15 часа се явиха:

За Районна прокуратура Бургас, Териториално отделение-Карнобат, редовно уведомени, явява се прокурорът П..

ОБВИНЯЕМИЯТ АН. АЛБ. /А. А./, редовно уведомен, се явява лично, доведен от органите на РД „Охрана“ Бургас.

Явява се адв. П.П. от АК-гр.Бургас, служебен защитник на обвиняемия в досъдебното производство, редовно уведомена по телефон.

Явява се преводачът М. СЛ..

ОБВИНЯЕМИЯТ АН. АЛБ. /А. А./: Владея румънски език език и желая да ми бъде превеждано само устно от и на румънски. Не разбирам български език. Разбирам всичко, което преводачът превежда. Не желая да бъде извършван писмен превод на настоящото споразумение.

СЪДЪТ като взе предвид, че обвиняемия не владее български език, същия е поданик на Република Молдова и владее писмено и говоримо румънски език намира, че производството по делото следва да бъде разгледано с участието на преводач, който да осъществява устен превод от 1 български на румънски език и обратно, поради което и основание чл. 395е от НПК,

О П Р Е Д Е Л И:

НАЗНАЧАВА за преводач в производството по НОХД № 217/2022 г. по описа на РС-Карнобат М. СЛ. с ЛНЧ ***, който да осъществява устен превод от български на румънски език и обратно.

На основание чл. 395е от НПК, съдът пристъпва към снемане самоличността на преводача.

М. СЛ. с ЛНЧ ***, преводач от и на румънски език, неосъждана, с висше образование,без родство с обвиняемия, без налични основания за отвод по делото, адрес за призоваване: *****, моб.тел. *** На основание чл. 395е, ал. 4 от НПК разяснява на преводача правата и задълженията му по НПК, както и отговорността по чл. 291 от НК.

ПРЕВОДАЧЪТ М. СЛ.: Разбрах правата и задълженията си, предупредена съм за наказателната отговорност по чл. 291 НК, обещавам да превеждам по съвест и знание.

На основание чл. 395ж от НПК, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ДЕЛОТО ДА ПРОДЪЛЖИ с участието на преводача М. СЛ. с ЛНЧ ***, който да осъществява устен превод от български на румънски език и обратно.

Адв. П.: Не възразявам в настоящото производство да представлявам обвиняемия.

Р.ПРОКУРОР: Нямам възражения.

ОБВИНЯЕМИЯТ АН. АЛБ. /А. А./: Желая и в настоящото 2 производство да ме представлява адв. П.. Нямам друг адвокат.

СЪДЪТ, като взе в предвид характера на производството, счита, че на обвиняемия следва да бъде назначен служебен защитник, поради което и на основание чл. 25, ал. 1 от ЗПП и чл. 94, ал. 1, т. 4 от НПК О П Р Е Д Е Л И:

НАЗНАЧАВА за служебен защитник на обв. АН. АЛБ. /А. А./, адв. П.

П. от АК-гр.Бургас.

Р.ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.

Адв. П.: Да се даде ход на делото.

Обв. АН. АЛБ. /А. А./: Да се даде ход на делото.

Не са налице пречки за разглеждане на делото в днешното съдебно заседание, поради което съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

ДОКЛАДВА делото съгласно Глава Двадесет и девета от НПК, във връзка с постъпило споразумение за решаване на делото в досъдебната фаза.

Сне се самоличността на обвиняемия.

АН. АЛБ. /А. А./, роден на **********г. в гр.*****, живущ в *****, ***** ******.

СЪДЪТ разясни на страните правата им по чл. 274 от НПК.

Р.ПРОКУРОР: Няма да правим отводи по състава на съда и секретаря.

Адв. П.: Няма да правим отводи по състава на съда и секретаря.

ОБВИНЯЕМИЯТ АН. АЛБ. /А. А./: Няма да правя отводи по състава на съда и секретаря.

Съдът РАЗЯСНИ на страните правата им по чл.275 от НПК, да направят искания по доказателствата и съдебното следствие.

3

Р.ПРОКУРОР: Госпожо съдия, на основание вр. чл.381, ал.1 от НПК постигнахме споразумение за решаване на делото по досъдебно производство с обвиняемия и защитника му, което сме Ви представили в писмен вид.

Същото не противоречи на закона и морала и моля да бъде одобрено.

Адв. П.: Г-жо председател, с прокурора постигнахме споразумение, което не противоречи на закона и морала и моля да го одобрите.

Съдът разяснява на обв. споразумението.

АН. АЛБ. /А. А./, последиците от

Обвиняемият АН. АЛБ. /А. А./: Разбрах в какво съм обвинен.

Признавам се за виновен. Разбирам последиците на споразумението и съм съгласен с всички негови клаузи и условия и с това, че наказателното преследване по делото ще бъде прекратено. Разбирам, че одобреното споразумение от съда има последици на влязла в сила присъда. Доброволно го подписах и се отказвам от съдебно разглеждане по общия ред.

Предвид становищата на страните и на основание чл. 382, ал.6 НПК, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА и ПРОЧИТА материалите по бързо производство № 282 ЗМ-195/2022 г. по описа на РУ-Карнобат при ОД на МВР-Бургас, преписка вх. № 10814 / 2022 г. по описа на БРП, ТО-Карнобат / ТОК-572 / 2022 г. /.

ВПИСВА в настоящия протокол окончателното споразумение между страните както следва:

ДЪРЖАВЕН ОБВИНИТЕЛ – Щ.Г. П. – прокурор в Районна прокуратура-гр.Бургас, Териториално отделение-гр.Карнобат ОБВИНЯЕМ- АН. АЛБ. /А. А./, роден на **********г. в гр.*****, живущ в *****, ***** ******

СЛУЖЕБЕН ЗАЩИТНИК – АДВОКАТ ПЛ. ХР. П. от Адвокатска колегия-гр.Бургас- сл.адрес: гр.Карнобат, ***

4

Б. ПРЕДМЕТ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО

Страните, спазвайки изискванията на чл.381 и сл. от НПК обсъдиха и постигнаха съгласие по следните въпроси:

1.Обвиняемият АН. АЛБ. /А. А./ се признава за виновен в извършване на престъпление от общ характер по чл.281, ал.2, т.1, предл.първо, т.4 и т. 5, във вр. ал. 1 от НК, вр. чл. 19, ал. 1, т. 1 от Закона за чужденците в Република България за това, че на 06.08.2022г. на страничен черен път в близост до път № 795 между селата Екзарх Антимово и Житосвят в района на община Карнобат, област Бургас, с цел да набави за себе си имотна облага, противозаконно подпомогнал, като превозвал 12 /дванадесет/ чужденци, а именно: ********************************************************* т и осем чужденци с неустановено гражданство, без документи за самоличност, да преминат през страната в нарушение на закона – чл. 19, ал. 1, т. 1 от Закона за чужденците в Република България /ЗЧРБ/ – „Чужденец, който влиза в Република България или преминава транзитно през нейната територия, в зависимост от целта на пътуването, трябва да притежава: редовен документ за задгранично пътуване или друг заместващ го документ, както и виза, когато такава е необходима, съгласно Регламент (ЕО) № 539/2001 г. на Съвета от 15 март 2001 година”, като деянието е извършено чрез използване на моторно превозно средство – лек автомобил марка „С.“, модел „*“ с рег. № *****, черен металик на цвят, собственост на „*********** със седалище и адрес на управление: ******, извършено е по отношение на лице, ненавършило 16годишна възраст и по отношение на повече от едно лице.

2.Престъплението по т.1 е извършено от обвиняемия АН. АЛБ. / А. А./ при форма на вината пряк умисъл по смисъла на чл. 11, ал. 2 от НК.

3. За посоченото в т.1 престъпление на основание чл. 55, ал.1, т.1 от НК на обвиняемия АН. АЛБ. /А. А./ се определя наказание ЕДИНАДЕСЕТ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА.