Разпореждане № 160200 от 04.11.2024, Софийски районен съд

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 160200 гр. София, 04.11.2024 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 175 СЪСТАВ, в закрито заседА.е на четвърти ноември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: ПЕТЪР ИВ. МИНЧЕВ като разгледа докладваното от ПЕТЪР ИВ. МИНЧЕВ Гражданско дело № 20241110124582 по описа за 2024 година

Съдът констатира, че исковата молба не отговаря на изисквА.ята за редовност и допустимост.

С исковата молба С. И. Т. е предявил срещу „Агенция за събиране на вземА.я“ ЕАД отрицателни установителни искове за признаване за установено, че не дължи суми по Договор за паричен заем № 593417458 от 14.06.2016г., сключен с „Изи Асет Мениджмънт“ АД, вземА.ята по който са прехвърлени на ответника с Приложение № 1 към Рамков договор за цесия от 03.05.2019г.

С оглед изложените твърдения, съдът намира, че следва да бъдат дадени указА.я на ищеца да заяви с писмена молба с препис за насрещната страна дали за процесните вземА.я е била издавана заповед за изпълнение, респ. ако такава е била издавана – дали е подал възражение срещу нея, и на коя дата същата е влязла в сила.

На следващо място, ищецът следва да заяви на коя дата намира, че е започнала да тече погасителна давност, респ. кога е изтекла давността.

Така мотивиран, съдът

РАЗПОРЕДИ:

УКАЗВА на ищеца С. И. Т. в едноседмичен срок от получаване на съобщението с писмена молба с препис за насрещната страна да заяви:

1. дали за процесните вземА.я е била издавана заповед за изпълнение, респ. ако такава е била издавана – дали е подал възражение срещу нея, и на коя дата същата е влязла в сила.

2. на коя дата твърди, че е започнала да тече погасителна давност, респ. кога е изтекла давността.

При неизпълнение на указА.ята, исковата молба ще бъде върната.

Препис от разпореждането да се връчи на С. И. Т. чрез адв. А. В. на адрес: гр. София, ж.к. Лозенец, ул. Банат, бл. 16А, ет. 2, ап. 4А.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

1