Определение № 351 от 28.09.2022, Апелативен съд - Пловдив

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 351 гр. Пловдив, 28.09.2022 г.

АПЕЛАТИВЕН СЪД – ПЛОВДИВ, 1-ВИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и осми септември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Галина Гр. Арнаудова

Членове:

Мария П. Петрова

Р. Ив. Панайотова-Станчева като разгледа докладваното от Галина Гр. Арнаудова Въззивно частно гражданско дело № 20225000500450 по описа за 2022 година за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 23, ал. 3 от ГПК.

Гр.д. № 153/2022 г. по описа на Старозагорския окръжен съд е било образувано по предявените от М. Г. С. и Р. А. Т. против „М.“ АД – С. З. субективно съединени искове по чл. 73 от ЗС.

Поради факта, че втората ответница е съдия в Окръжен съд – С. З. и се намира в служебни и колегиални отношения със съдиите в този съд, както и за да бъдат избягнати съмнения за заинтересуваността или безпристрастието им, съдиите от съда са се отвели от разглеждане на делото, като с определение № 1061/19.09.2022 г. производството по него е било прекратено и то е изпратено на Апелативен съд – Пловдив за определяне на друг равен по степен съд за разглеждането му.

Съдът намира, че са налице предпоставките на чл. 23, ал. 3 от ГПК, като след отстраняване на всички съдии от Окръжен съд – С. З. от разглеждане на делото и невъзможността да бъде гледано там, то следва да бъде изпратено за разглеждане на Окръжен съд – Хасково.

Ето защо съдът

ОПРЕДЕЛИ:

1

ОПРЕДЕЛЯ, че компетентен да разгледа делото, образувано по предявените от М. Г. С. и Р. А. Т. против „М.“ АД – С. З. субективно съединени искове по чл. 73 от ЗС, е Окръжен съд – Хасково, на когото то ДА СЕ ИЗПРАТИ.

Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2