Определение № 492 от 10.08.2020, Административен съд - Кюстендил
- Съд
- Административен съд - Кюстендил
- Дело
- Административно дело 313/2020
- Вид
- Определение № 492
- Подписан
- 10.08.2020
- В сила
- 18.08.2020
- Състав
- НИКОЛЕТА АНТОНОВА КАРАМФИЛОВА
Цитирани разпоредби
- чл.126 · Административнопроцесуален кодекс
- чл.130, ал.1-4 · Административнопроцесуален кодекс
- чл.130, ал.1-4 · Административнопроцесуален кодекс
- чл.130, ал.1-4 · Административнопроцесуален кодекс
- чл.130, ал.1-4 · Административнопроцесуален кодекс
- чл.91 · Административнопроцесуален кодекс
О
П Р Е
Д Е Л
Е Н И Е
10.08.2020г., гр.Кюстендил
Кюстендилският административен съд, в разпоредително заседание на десети август две хиляди и двадесета година, в състав:
Административен съдия: НИКОЛЕТА КАРАМФИЛОВА като разгледа докладваното от съдията адм.д.№313/2020г. по описа на КАС, прие следното:
Д.С.В. ***, съдебен адрес *** е депозирал възражение до главния архитект на Община Кюстендил с правно основание чл.91 от АПК.
КАС след като се запозна с възражението счита, че делото не му е подведомствено, въз основа на извършена преценка по чл.130, ал.1-4 от АПК. Претенцията е свързана с преразглеждане на издадена виза за проектиране.
Съгласно императивната разпоредба на чл.126 от АПК съдебните производства започват по искане на заинтересовано лице или на прокурора в определените от този кодекс или друг закон случаи. Цитираната разпоредба установява принципа на диспозитивното начало в административния процес, т.е. защитата срещу административните актове е обусловена от нарочно изразена от лицето, легитимирано да я търси, воля да сезира съда с искане за защита на конкретно субективно право. В този смисъл съдът счита, че не е компетентен да разгледа възражението, тъй като същото е отправено до главния архитект на Община Кюстендил и няма характер на жалба до КАС по смисъла на АПК.
Възражението следва да се разгледа от главния архитект на Община Кюстендил – надлежен орган.
Ето защо производството пред КАС ще се прекрати и делото ще се изпрати на надлежния орган по см. на чл.130, ал.4 от АПК – главния архитект на Община Кюстендил.
Воден от горното и на основание чл.130, ал.4 от АПК, съдът
О П
Р Е Д
Е Л И:
ПРЕКРАТЯВА производството и изпраща адм.д.№313/2020г. по описа на КАС по компетентност на главния архитект на Община Кюстендил.
Определението подлежи на обжалване пред ВАС с частна жалба в 7 дневен срок от съобщаването му.
АДМИНИСТРАТИВЕН СЪДИЯ: