Определение № 1356 от 24.03.2026, Софийски градски съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 1356 гр. София, 24.03.2026 г.

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ТО VI-2, в закрито заседание на двадесет и четвърти март през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Атанас Маджев като разгледа докладваното от Атанас Маджев Търговско дело № 20261100900572 по описа за 2026 година

Производството е по реда на чл. 124 и сл. от Гражданския процесуален кодекс (ГПК).

Образувано е по повод депозирана искова молба с вх. № 39422/23.03.2026 г. от Ю. В. К., с ЕГН **********, Г. В. Т., с ЕГН ********** и В. В. Т., с **********, действаща чрез законния си представител – А.Д. Т., като и трите се представляват от упълномощения по делото – адвокат Н..

В исковата молба се твърди, че на 28.09.2025 г. е починал В.Т., чиито законни наследници се явяват трите му дъщери – ищците. При справка в ТРРЮЛНЦ се установявало, че приживе починалия – Терзиев е имал участие в капитала на четири търговски дружества : „ТЕРЗИЕВ БГ“ ЕООД, „ТЕРЗИЕВ КЪМПАНИ“ ЕООД, „СД ВИАНА“ ЕООД и „ЕВРОВИТАЛ“ ООД. Ищците сочат, че не желаят и няма да поемат/продължат търговската дейност на наследодателя си в нито едно от търговските дружества. Това правело невъзможно стартирането на производство по ликвидация на дружествата, защото за провеждането на такава се изисквало вземане на решение от ОС/едноличния собственик на капитала. Понеже ЕСК, съответно съдружник в посочените дружества бил починал, а наследниците му не желаели да поемат дейността на дружествата, което е предпоставка те да придобият качеството на съдружници, то нямало обективна възможност за вземане на такова решение.

Следователно единствената възможност се явявала тази, с която да се поиска от окръжния съд, където се намират седалищата на тези дружества да ги прекрати, като постанови нарочно съдебно решение.

Съдът намира, че предявените от ищците искове за прекратяване на ответните страни - „ТЕРЗИЕВ БГ“ ЕООД, „ТЕРЗИЕВ КЪМПАНИ“ ЕООД, „СД ВИАНА“ ЕООД и „ЕВРОВИТАЛ“ ООД са недопустими, доколкото ищците не разполагат с активна процесуална легитимация да ги водят. В чл. 155 ТЗ са уредени хипотезите е възможно да се постанови решение от съда за прекратяване на търговско дружество – ООД/ЕООД. По т. 1 искът е предоставен на разположение на съдружник разполагащ с определен обем дружествени дялове /поне 1/5 от капитала/, а по т. 2 и т. 3 легитимиран да предяви иска е прокурора. Законодателят не е предоставил на разположение на наследниците на починал едноличен собственик на капитала на ЕООД или на съдружник в ООД процесуалното право на иск за прекратяване на търговското дружество, поради наличие на предпоставките посочени в различните хипотези на чл.

1

155, т. 1-3 ТЗ. Те единствено следва да заявят волята си, дали желаят да продължат търговската дейност на даденото дружество, чиито едноличен собственик на капитала и техен наследодател е починал – чл. 157, ал. 1 ТЗ, като ако не желаят това, то тогава процесуалната легитимация е на прокурора, който след като в рамките на осъществена от него прокурорска проверка констатира, че управителя и едноличен собственик на даденото ЕООД/ООД е починал и в продължение на повече от три месеца не е избран друг на негово място да поиска от съответния окръжен съд по седалището на дружеството прекратяването му – чл. 155, т. 3 ТЗ. Наследниците, като заинтересовани лица, които не желаят да продължават дейността на функциониращите, но останали без управител и едноличен собственик на капитала дружество разполагат с възможността да сезират прокурора /в случая Софийска градска прокуратура/, като го информират за настъпилото нетърпимо от правния мир фактически състояние, но не разполагат със самостоятелната процесуална легитимация директно да сезират окръжния съд, като поискат от него да прекрати дружествата, чиито капитал е бил собственост на техния наследодател и отново той е бил вписан за техен управител, като така се постигне и започване на производство по ликвидацията им.

Мотивиран от изложеното съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ВРЪЩА на основание чл. 130 ГПК искова молба с вх. № 39422/23.03.2026 г., която е подадена от ищците - Ю. В. К., с ЕГН **********, Г. В. Т., с ЕГН ********** и В. В. Т., с **********, действаща чрез законния си представител – А.Д. Т., като и трите се представляват от упълномощения по делото – адвокат Н., с която са предявени за разглеждане искове за прекратяване на търговските дружества :

„ТЕРЗИЕВ БГ“ ЕООД, „ТЕРЗИЕВ КЪМПАНИ“ ЕООД, „СД ВИАНА“ ЕООД и „ЕВРОВИТАЛ“ ООД, поради настъпилата смърт на едноличния собственик, съответно съдружник в капитала им, както и техен управител – В.Г.Т..

ПРЕКРАТЯВА производството по т.д. № 572/2026 г. по описа на Софийски градски съд, Търговско отделение, VІ-2 състав.

Определението може да бъде обжалвано с частна жалба пред Апелативен съд – София в едноседмичен срок от връчването му на ищците, чрез адвокат Н..

Съдия при Софийски градски съд: _______________________

2