Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 971 от 03.08.2021, Окръжен съд - Варна

Съд
Окръжен съд - Варна
Дело
Търговско дело 488/2021
Вид
Определение № 971
Подписан
03.08.2021
Състав
Ралица Цанкова Райкова

Цитирани разпоредби

  • чл. 103 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 104, т.4 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.118 ал.2 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 55 ал.1, предл. 3 · Закон за задълженията и договорите
  • чл. 86 · Закон за задълженията и договорите

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 971 гр. Варна , 03.08.2021 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в закрито заседание на трети август, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател:

Ралица Ц. Райкова като разгледа докладваното от Ралица Ц. Райкова Търговско дело № 20213100900488 по описа за 2021 година за да се произнесе, взе предвид следното:

Предявени са от „Ход Гил“ ЕООД, ЕИК 205860721, седалище и адрес на управление: с. Слънчево, общ. Аксаково, имот 127012, склад 6, ап.2, представлявано от Ход Гил – управител, действащи чрез адв. К.Д. от АК – Варна срещу „Проектиране и строителство инвест“ ЕООД, ЕИК 205352096, седалище и адрес на управление: гр. Варна, ул. Самуил 20, ет.5, ап.9, представлявано от О. Д. С. – управител, обективно кумулативно съединени искове с правно основание чл. 55 ал.1, предл. 3 от ЗЗД и чл. 86 от ЗЗД да бъде осъден ответникът да заплати на ищеца сумата от 15 646 лв. /петнадесет хиляди шестстотин четиридесет и шест лева/, платена на отпаднало основание по развален предварителен договор за покупко-продажба на самостоятелен обект в новопостроена сграда по чл.19 от ЗЗД и договор за възлагане на строителство, сключен между страните на 11.02.2021г., ведно със законната лихва върху дължимата от сума, от датата на предявяване на исковата молба до окончателното й изплащане.

Съобразно разпоредбата на чл. 104, т.4 във вр. с чл. 103 от ГПК на районния съд са родово подсъдни като първа инстанция исковете по граждански дела с цена на иска до 25 000 лв. Цената на настоящия иск е 15 646 лв. В този смисъл и при условията на чл. 103 във вр. с чл. 104, т.4 от ГПК родово компетентен да разгледа делото е Районен съд-гр. Варна, на когото делото следва да бъде изпратено за продължаване на съдопроизводствените действия по предявения иск.

С оглед на гореизложеното и образуваното първоинстанционно производство в Окръжен съд – гр. Варна следва да се прекрати и да се изпрати по подсъдност за разглеждане на родово компетентен районен съд от своето седалище- Варненски районен съд..

По тези съображения и на осн. чл.118 ал.2 ГПК, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

1

ПРЕКРАТЯВА производството по търговско дело № 4 8 8 / 2021 г. по описа на Окръжен съд – Варна.

ИЗПРАЩА делото по подсъдност на Районен съд – Варна.

Определението подлежи на обжалване от ищеца с частна жалба пред Апелативен съд - Варна в едноседмичен срок от връчването.

Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________

2