Определение № 1207 от 15.11.2023, Административен съд - Русе

Личните данни в текста са заличени.

РАЗПОРЕЖДАНЕ гр. Русе, 15 ноември 2023 год.

Административен съд Русе, в закрито заседание на 15 ноември 2023 год. :

Съдия : Диан Василев

За да се произнесе по адм. дело №650 по описа на съда за 2023 год., взе предвид следното:

Производството по настоящото дело бе образувано след предявена от ЕТ “ПМ-П. ПETPOB” ЕИК *********, със седалище и адрес на управление гр. В.

Търново, ул. ”Патриарх Евтимий”15, чрез законен представител П.Н.П. жалба, насочена срещу Решение № 744/20.10.2023г. за отчуждаване на имоти и части от имоти-частна собственост, за държавна нужда за изграждане на обект „Автомагистрала „Русе-Велико Търново", участъци „Русе-Бяла” и обход на град Бяла от км 0+500 до км 76+040”, в участъци от км 40+071 до км 49+497, от км 55+780 до км 56+372, от км 58+122 до км 59+657 от км 69+696 до км 70+788 до км 72+379 от км 72+379 до км 74+741 и от км 74+741 до км 76+040, на територията на област Русе, постановено от Министерски съвет на Р България.

Жалбата бе нередовна поради липсата на приложена към нея държавна такса за разглеждане на спора. Същата не отговаряше и на изискванията на чл.150, ал.1, т.2 и ал.2 и чл.151, т.3 и т.4 от АПК. В нея не бяха посочени телефон и електронен адрес. Липсваха и преписи от жалбата и приложенията към нея, за връчване на останалите страни в производството.

Подадена бе направо в съда, с което не бе спазено правилото на чл.152, ал.1-3 от АПК.

Липсваха документи, които да установяват правото на собственост на жалбоподателя върху имоти, попадащи в предметните предели на оспорения административен акт и който да обосновава правния му интерес от оспорването на решението на МС в процесната му част.

Жалбата бе оставена без движение, като съдът указа на жалбоподателя, че в 3-дневен срок, считано от получаване на съобщението за това, трябва да отстрани нередовностите й.

В дадения от съда срок ЕТ “ПМ-П. ПETPOB”, чрез законен представител П.Н.П. внесе дължимата д.т., както и посочи телефон и електронен адрес. Представени бяха и преписи за от жалбата и приложенията към нея за връчване на останалите страни в производството.

От представения нотариален акт за покупко-продажба на недвижими имоти не става ясно и липсва индивидуализация на отчуждения поземлен имот, за които определеното парично обезщетение се оспорва. В Решение № 744/20.10.2023г. на

МС за отчуждаване на имоти и части от имоти-частна собственост, за държавна нужда за изграждане на обект „Автомагистрала „Русе-Велико Търново", имотът на ЕТ, който се отчуждава е посочен със съответен идентификатор – *** и площ. В н.а. №123, том 14, вх. №6116 от 18.09.2013г. на СлВп при Районен съд гр. Бяла, са описани няколко имота, чиито купувач е ЕТ, но там те не са посочени с идентификатор, а с номер на ПИ, площ и местонахождение в конкретно землище.

Това налага съдът да изиска от ЕТ “ПМ-П. ПETPOB”, чрез законен представител П.Н.П. да представи за нуждите на делото и за конкретизиране предмета на оспорване допълнително доказателства за индивидуализация на отчуждения поземлен имот /скица и др./, чрез които за съда да стане ясно, че отчуждения поземлен имот с идентификатор – ***, за които определеното парично обезщетение се оспорва от ЕТ, е сред имотите, предмет на покупко-продажбата в н.а.

№123, том 14, вх. №6116 от 18.09.2013г. на СлВп при Районен съд гр. Бяла.

Това продължава да прави жалбата нередовна.

Предвид изложеното съдът

РАЗПОРЕДИ:

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ жалбата на ЕТ “ПМ-П. ПETPOB” ЕИК

*********, със седалище и адрес на управление гр. В. Търново, ул. ”Патриарх Евтимий”15, чрез законен представител П.Н.П. против Решение № 744/20.10.2023г. на МС на Република България, в частта му, която касае оценката на отчуждени недвижими имоти по реда на чл.34а и следващите от ЗДС.

УКАЗВА на жалбоподателя, че в 3-дневен срок, считано от съобщаването, следва да отстрани констатираните нередовности на жалбата си, като в рамките на този срок :

- представи доказателства за нуждите на делото с препис за заинтересованите страни, за конкретизиране предмета на оспорване - за индивидуализация на отчуждения поземлен имот /скица и др./, чрез които за съда да стане ясно, че отчужденият поземлен имот с идентификатор – ***, за които определеното парично обезщетение от МС на Р България се оспорва от ЕТ, е сред имотите, предмет на покупко-продажбата в н.а. №123, том 14, вх. №6116 от 18.09.2013г. на СлВп при Районен съд гр. Бяла.

При неотстраняване на констатираните нередовности, в посочения срок, жалбата ще бъде оставена без разглеждане, а производството по делото ще бъде прекратено на основание чл.158, ал.3 от АПК.

Съдия

: