Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 1512 от 18.06.2019, Районен съд - Ямбол

Съд
Районен съд - Ямбол
Дело
Гражданско дело 1714/2019
Вид
Определение № 1512
Подписан
18.06.2019
Състав
ГАЛИНА ИВАНОВА ВЪЛЧАНОВА ЛЮЦКАНОВА

Цитирани разпоредби

  • чл.229 т.4 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.414 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.414а · Граждански процесуален кодекс
  • чл.422 · Граждански процесуален кодекс

О П

Р Е Д

Е Л Е

Н И Е №1512/18.6.2019г.

Ямболският районен съд, гражданско отделение, в закрито заседание На..….осемнадесети…юни….........две хиляди и деветнадесета година В състав: Председател: Г.Вълчанова

Членове: ………………

………………

При секретаря И.Георгиева и с участието на

Прокурора..........…..….

Изслуша докладваното от……….Г.Вълчанова…............гр.д. № 1714 по описа за 2019 година...………………………………………………

От ищцата Н.М.М. е депозирана молба вх.№ 9924/14.06.2019 г. с искане съдът да съедини настоящото дело да бъде спряно до установяване на обстоятелството дали кредиторът по гр.д.№ 633/2019 г. е завел в срок установителния си иск след депозираното от нея възражение по чл.414 от ГПК. Това обстоятелство е важно за настоящото производство, тъй като М. е завела своя иск за нищожност на заповедта по гр.д.№ 633/2019 г., което би се обезсмислило, ако заповедта бъде обезсилена.

Съдът намира молбата за спиране на настоящото дело поради преюдициалност на гр.д.№ 633/2019 г. за неоснователна. След извършена служебна справка в деловодството на ЯРС, съдът установи, че Н.М.М. в качеството си на длъжник по заповедното гр.д.№ 633/2019 г. е депозирала възражение по чл.414 от ГПК, че не дължи част от сумите. След постъпило от заявителя „Топлофикация София“ ЕАД становище по чл.414а от ГПК, съдът частично е обезсилил издадената заповед относно изплатените от М. в срока за доброволно изпълнение суми. Заявителят своевременно е завел и установителния си иск по чл.422 от ГПК, който е образуван в гр.д.№ 1483/2019 г. по описа на ЯРС, т.е. не са налице предпоставки за обезсилване на заповедта.

При това положение не е налице хипотезата на чл.229 т.4 от ГПК, за да бъде спряно настоящото производство и молбата за това следва да бъде отхвърлена. Тъй като определението, с което се отказва спиране на производството по делото, не е от категорията преграждащи определения, същото не следва да подлежи на обжалване.

Поради изложеното,

ЯРС

ОПРЕДЕЛИ:

НЕ УВАЖАВА депозираната от Н.М.М. молба вх.№ 9924/14.06.2019 г. с правно основание чл.229 т.4 от ГПК за спиране на настоящото гр.д. № 1714/2019 г. по описа на ЯРС до приключване на гр.д.№ 633/2019 г. по описа на ЯРС.

Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.

РАЙОНЕН СЪДИЯ: