Определение № 42997 от 16.10.2025, Софийски районен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 42997 гр. София, 16.10.2025 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 125 СЪСТАВ, в закрито заседание на шестнадесети октомври през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: ЗОРНИЦА АНГ. ЕЗЕКИЕВА като разгледа докладваното от ЗОРНИЦА АНГ. ЕЗЕКИЕВА Гражданско дело № 20251110140835 по описа за 2025 година

На основание чл. 140, ал.3 от ГПК делото следва да бъде насрочено за разглеждане в открито съдебно заседание, за което да се призоват страните, с оглед на което, Съдът ОПРЕДЕЛИ:

Съставя проект за доклад по делото:

I. Обстоятелствата, от които произтичат претендираните права и възражения:

Ищецът предявява иск против В. И. Ш. предявява установителен иск против УИЗ ЕЪР УНГАРИЯ, чрез УИЗ Еър Унгария Црт. - клон България КЧТ с ЕИК: 200830927, като претендира обезщетение в размер сумата 782,33 лева (седемстотин осемдесет и два лева и 33 стотинки), представляваща главница за неизплатено парично обезщетение, дължимо на основание чл.5, пар. 1, буква „в“, във връзка с чл.7 пар.1, буква „б“ от регламент (ео) №261/2004 за закъснение с над три часа на полет w64305, излитащ по разписание от летище София и пристигащ по разписание на 18.04.2024 г. в 23.45 ч. (местно време) на летище Лондон Лутън, за която сума в негова полза има издадена заповед по чл.410 ГПК, против която е подадено възражение в срок.

В срока по чл.131 ГПК , ответникът не е депозирал писмен отговор. Във възражението си по чл.414 ГПК, взето предвид на основание приетото в т.11а на ТР №4/18.6.2014г. на ОСГКТ на ВКС, се сочи, че полетът е имал закъснение поради лоши метрологични условия, изразяващи с в гръмотевична буря, които съставляват извънредно обстоятелство.

IІ. Правна квалификация на правата, претендирани от ищеца:

Предявени са установителен иск с правно основание чл.5, пар. 1, буква „в“, във връзка с чл.7 пар.1, буква „б“ от Регламент (ЕО) 261/2004.

ІV. Безспорни факти.

Безспорно е, че ищецът имал резервация за : W64305, излитащ по разписание от Летище София и пристигащ по разписание на 18.04.2024 г. в 23.45 ч. (местно време) на Летище Лондон Лутън, при опериращ превозвач – ответникът, както и че разстоянието от София до Лондон е между 1500км.и 3500км., както и че полетът е пристигнал в 04,10 часа.

V. Разпределяне на доказателствената тежест за подлежащите на доказване 1 факти:

УКАЗВА на ищеца, че следва да докаже при условията на пълно и главно доказване: сключен между ищцата и ответника договор за въздушен превоз, по силата на който последният се е задължил да изпълни полета ; представяне на ищеца на гишето за регистрация не по – късно от 45 минути преди обявения час на излитане; 4. излитане на ищеца със самолета; 4. Пристигане на крайна дестинация, с голямо закъснение.

УКАЗВА на ответника, че носи тежестта да докаже твърдението си за наличието на извънредно обстоятелство, довело до забавяне на първия полет, което е довело до изпускането на втория полет от ищеца, като не сочи доказателства за твърдението си.

ПРИЛАГА гр.д.№ 23049/2025г. към настоящото производство.

ПРИЕМА представените от страните и по гр.д.№ 23049/2025г. писмени документи, като писмени доказателства по делото.

НА ОСНОВАНИЕ чл. 145, ал. 3 ГПК приканва страните към спогодба като им указва, че съгласно чл. 78, ал. 9 ГПК при приключване на делото със спогодба половината от внесената държавна такса се връща на ищеца, като направените разноски си остават за страните, както са ги направили, ако не е уговорено друго и спорът ще се разреши в пократки срокове.

НА ОСНОВАНИЕ чл. 146, вр. чл. 140, ал. 3 от ГПК, на страните да се връчи препис от настоящото определение за насрочване, ведно с проекта за доклад по делото, като те могат да вземат становище по него и дадените със същия указания, най-късно в първото по делото съдебно заседание.

НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 4.12.2025г., от 09,50 ч., за която дата и час да се призоват страните с посочените по – горе преписи.

Определението не подлежи на обжалване.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2