Акт от 25.10.2019, Районен съд - Видин

Р Е Ш Е Н И Е № 334 гр. Видин, 25.10.2019г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

Видинският районен съд, 4-ти наказателен състав, в публичното заседание на двадесет и пети септември две хиляди и деветнадесета година в състав:

Председател:

Андрей Дечев

Съдебни заседатели: ………...……...…

Членове:……...…………… при секретаря ………П.Йорданова и в присъствието на прокурора………………………………… като разгледа докладваното от съдията Дечев…………… НАХД № 1040…… по описа………… за 2019 г. и за да се произнесе взе предвид следното :

Производството е по чл.59 и сл. от ЗАНН по жалба, подадена от Б.М.П., ЕГН **********,***/Хаим Пизанти/, 10, вх. Б, ет. 3, ап. 6 , против Наказателно постановление № 19-0953-000584/31.05.2019 г., на Началник група към сектор „Пътна полиция“ – Видин при ОД на МВР - Видин с което на жалбоподателя е наложено административно наказание на основание чл. 53 от ЗАНН и чл. 183, ал. 2, т. 1 от ЗДвП – глоба в размер на 20 лв. за извършено административно нарушение по чл. 15, ал. 7 от ЗДвП, на основание чл. 179, ал. 2, пр. 1 от ЗДвП – глоба в размер на 200 лв. за административно нарушение по чл. 20, ал. 2 от ЗДвП и на основание чл. 185 от ЗДвП – глоба в размер на 20 лв. за административно нарушение по чл. 186, ал. 7 от ЗДвП.

Жалбоподателят в жалбата си оспорва НП, като заема становище да се уважи жалбата като основателна, а атакуваното наказателно постановление да се отмени като незаконосъобразно и необосновано. Процесуалният му представител заема идентично становище в с.з.

Ответната страна чрез процесуалния си представител заема становище в с. з., да се потвърди атакуваното наказателно постановление като законосъобразно и обосновано, а жалбата да се отхвърли като неоснователна.

От събраните по делото доказателства, преценени поотделно и взети в тяхната съвкупност, Съдът прие за установена следната фактическа обстановка:

На 27.05. 2019г. в гр. Видин на ул. „Шести септември“жалбоподателят като водач на л.а. Ауди Q 7 с рег. № ВН5599АА, при избиране на скоростта на движение не се е съобразил поведениетоси с характера и интензивността на движението на пешеходци и при извършване на десет завой загубил контрол над автомобила и се блъснал в бетонен електрически стълб срещу № 12, вследствие на което настъпили материални щети по автомобила и бетонния стълб, като жалбоподателят има неплатена глоба по фиш М 722416 от 07.02.2019г.

Така установената фактическа обстановка се доказва от събраните по делото гласни и писмени доказателства - показанията на свидетеля В.Ц.А. – актосъставител и административно-наказателната преписка.

Между така събраните доказателства няма противоречия, кореспондират помежду си и взаимно се допълват, поради което Съдът ги кредитира.

Съдът, за да се произнесе, взе предвид следното:

Жалбата е подадена в законоустановения срок по чл. 59, ал.2 от ЗАНН от лице с правен интерес от обжалване на НП, поради което е процесуално допустима, но разгледана по същество е неоснователна.

Атакуваното наказателно постановление е съобразено с изискванията на материалния и процесуалния закон, безспорно и безпротиворечиво е установено извършването на посоченото в акта за установяване на административно нарушение и в наказателното постановление административно нарушение, а именно по чл. по чл. 15, ал. 7 от ЗДвП, по чл.

20, ал. 2 от ЗДвП и по чл. 186, ал. 7 от ЗДвП.

Нарушениеята са доказани от обективна и субективна страна. По делото безспорно са установени авторството и вината на нарушителя, както и изискуемата от закона причинно-следствена връзка между деянията и обществено-опасните последици, за което са наложени административни наказания в допустим от закона размер, като наказанията са съобразени със степента на обществената опасност на нарушението и нарушителя. Атакуваното наказателно постановление съдържа законоустановените реквизити, описани в чл. 57 от ЗАНН.

В този смисъл Съдът намира, че НП е законосъобразно и обосновано и ще следва да бъде потвърдено, а жалбата е неоснователна и ще следва да се отхвърли.

Водим от горното и на основание чл. 63, ал. 1 от ЗАНН Видинският районен съд Р Е

Ш И :

ПОТВЪРЖДАВА Наказателно постановление №

19-0953-000584/31.05.2019 г., на Началник група към сектор „Пътна полиция“ – Видин при ОД на МВР - Видин с което на жалбоподателя Б.М.П., ЕГН **********,***/Хаим Пизанти/, 10, вх. Б, ет. 3, ап. 6, е наложено административно наказание на основание чл. 53 от ЗАНН и чл. 183, ал. 2, т. 1 от ЗДвП – глоба в размер на 20 лв. за извършено административно нарушение по чл. 15, ал. 7 от ЗДвП, на основание чл. 179, ал.

2, пр. 1 от ЗДвП – глоба в размер на 200 лв. за административно нарушение по чл. 20, ал. 2 от ЗДвП и на основание чл. 185 от ЗДвП – глоба в размер на 20 лв. за административно нарушение по чл. 186, ал. 7 от ЗДвП.

Решението подлежи на касационно обжалване в

14 дневен срок от съобщението до страните пред Административен съд-гр. Видин.

РАЙОНЕН

СЪДИЯ :