Решение № 1499 от 28.12.2023, Апелативен съд - София
- Съд
- Апелативен съд - София
- Дело
- Въззивно гражданско дело 2382/2023
- Вид
- Решение № 1499
- Подписан
- 28.12.2023
- Състав
- Елизабет Петрова, Михаил Малчев, Катерина Рачева
Цитирани разпоредби
- чл. 247 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 247, ал. 4 · Граждански процесуален кодекс
РЕШЕНИЕ
№ 1499 гр. София, 21.12.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
АПЕЛАТИВЕН СЪД - СОФИЯ, 1-ВИ ГРАЖДАНСКИ, в закрито заседание на двадесет и първи декември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател: Елизабет Петрова
Членове:
Катерина Рачева
Михаил Малчев като разгледа докладваното от Михаил Малчев Въззивно гражданско дело № 20231000502382 по описа за 2023 година
Производството се развива по реда на чл. 247 ГПК.
Образувано е служебно от съда след констатирано несъответствие между предмета на възззивното производство - решение №260864/21.06.2023 г. по гр. д. №4311/2016 г. по описа на Софийски градски съд и отразения номер, датата на решението и дело на СГС в диспозивита на постановеното въззивно решение.
Въззивният съд констатира, че предметът на въззивна проверка е решение №260864/21.06.2023 г. по гр. д. №4311/2016 г. по описа на Софийски градски съд, като същевременно в диспозитива на постановеното по делото въззивно решение на страница десета, ред първи, е погрешно изписано решение №2297/04.05.2023 г. по гр. д. №701/2022 г. по описа на Софийски градски съд. В тази връзка съдебният състав намира, че е налице разминаване между действително формираната воля за произнасяне по съществото на спора между страните относно отразения номер, датата на решението и дело на СГС и обективирания такъв в диспозитива на съдебния акт, поради което са налице визираните в разпоредбата на чл. 247 ГПК предпоставки за допускане поправка на очевидна фактическа грешка.
Доколкото съгласно даденото в чл. 247, ал. 4 ГПК разрешение решението, с което се допуска поправка на очевидна фактическа грешка следва режима за обжалване на първоначалния съдебен акт, то настоящото решение подлежи на обжалване с касационна жалба в 1-месечен срок от получаването на препис, при обосноваване на предпоставките по чл. 280, ал. 1 1
ГПК.
Воден от изложеното, Апелативен съд – София
РЕШИ:
ДОПУСКА поправка на очевидна фактическа грешка в диспозитива на решение №1385 от 30.11.2023 г., постановеното по в. гр. д. № 2382/2023 г. по описа на Софийски апелативен съд, като на ред първи от десета страница на решението вместо „решение №2297/04.05.2023 г. по гр. д. №701/2022 г. по описа на Софийски градски съд ” да се чете ,,решение №260864/21.06.2023 г. по гр. д. №4311/2016 г. по описа на Софийски градски съд”.
Решението на въззивната инстанция може да бъде обжалвано пред Върховния касационен съд с касационна жалба в 1-месечен срок от получаването на препис, при обосноваване на предпоставките по чл. 280, ал. 1 ГПК.
Председател: _______________________
Членове:
1. _______________________
2. _______________________
2