Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Решение № 260 от 24.06.2020, Окръжен съд - Пловдив

Съд
Окръжен съд - Пловдив
Дело
Търговско дело 378/2020
Вид
Решение № 260
Подписан
24.06.2020
В сила
24.06.2020
Състав
СИМЕОН ГЕОРГИЕВ ЗАХАРИЕВ

Цитирани разпоредби

  • чл. 25 · Закон за търговския регистър и регистъра на юридическите лица с нестопанска цел

Р Е Ш

Е Н И Е № 260 гр.Пловдив, 24.06.2020 г.

В ИМЕТО НА

НАРОДА

ПЛОВДИВСКИ ОКРЪЖЕН СЪД, Търговско отделение, ХІІ-ти състав, в закрито заседание на двадесет и четвърти юни две хиляди и двадесета година в състав:

Съдия: Симеон Захариев като разгледа докладваното от съдията т.д. № 378 по описа за 2020 г., за да се произнесе взе предвид следното:

Производство по чл. 25 от Закона за търговския регистър.

Постъпила е жалба от А.Н.А., в качеството му на ЧСИ с рег. № **** на КЧСИ, адрес: град П., улица Р. Д. № **, ет.*, против отказ № 20200603115613/04.06.2020 г. на длъжностното лице по регистрацията към АВ-ТР, постановен по заявление вх. № 20200603115613, с който се отказва вписване по партидата на ФАСТ ФОРУАРД ООД, ЕИК *********, седалище и адрес на управление: град Пловдив, ул. Петрова нива № 4, ет.4, ап.71 на обезпечителна заповед от 29.05.2020 г., издадена в полза на Л.И.Ф.

Окръжен съд Пловдив, след като прецени приложените доказателства, доводите, изложени в жалбата и след служебна проверка по електронната партида на жалбоподателя в ТР към АВ, приема за установено следното:

По допустимостта:

Жалбата е подадена в законоустановения 7-дневен срок по чл. 25, ал. 1 от ЗТР. Изхожда от надлежна страна с право на жалба и правен интерес от обжалване, срещу подлежащ на съдебен контрол акт на Агенцията по вписвания.

Съдебният изпълнител е процесуално легитимиран да обжалва отказ на съдията по вписванията, респ. на длъжностното лице по регистрацията, постановен по негова молба, на основание т.8 от ТР № 7/2012 г. на ОСГТК на ВКС.

Внесена е дължимата за производството държавна такса в размер на 50 % от таксата, дължима за производството пред АВп. Ето защо, следва да бъде разгледана по същество.

По същество:

Обжалваният отказ е постановен по заявление с вх. № 20200603115613, подадено от жалбоподателя, за вписване промени по партидата ФАСТ ФОРУАРД ООД, ЕИК *********, седалище и адрес на управление: град Пловдив, ул. Петрова нива № 4, ет.4, ап.71, а именно - на обезпечителна заповед от 29.05.2020 г., за вписване на запор върху дружествени дялове, издадена в полза на Л.И.Ф.

Длъжностното лице по регистрацията е постановило обжалвания отказ със следния мотив: „От текста на запорното съобщение е видно, че длъжник по изпълнително дело № 202008260400243 е самото дружество ФАСТ ФОРУАРД ООД, което води до недопустимост на вписването на запор върху дружествените дялове, притежавани от Ч.В.Т. и А.И.С.….. Доколкото е налице разделност на имуществото на ООД и съдружниците в него, в случая е недопустимо вписване на запор върху дялове, собственост на съдружниците, за задължения на дружеството.“ Съдът намира така изложения довод за незаконосъобразен.

По същество с него длъжностното лице по регистрацията недопустимо е взело становище относно валидността и правилността на съдебен акт – нещо, което е извън неговите законови правомощия. Проверката на валидността и валидността на този акт е изцяло в правомощията на по-горните съдебни инстанции.

Предвид изложеното, обжалваният отказ е незаконосъобразен и като такъв следва да бъде отменен.

Ето защо, съдът

РЕШИ:

ОТМЕНЯ като незаконосъобразен отказ № 20200603115613/04.06.2020 г. на длъжностното лице по регистрацията към АВ-ТР, постановен по заявление вх. № 20200603115613/03.06.2020 г., с който се отказва вписване по партидата на ФАСТ ФОРУАРД ООД, ЕИК *********, седалище и адрес на управление: град Пловдив, ул.

Петрова нива № 4, ет.4, ап.71 на обезпечителна заповед от 29.05.2020 г., издадена по гр.д. № 2819/2010 г. по описа на СГС, Гражданско отделение, III-ти брачен състав, в полза на Л.И.Ф.

УКАЗВА на длъжностното лице по регистрацията към АВ-ТР да извърши незабавно вписването по цитираното заявление.

Решението е окончателно.

Съдия: