Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Разпореждане № 3767 от 21.03.2024, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Административно наказателно дело 4093/2024
Вид
Разпореждане № 3767
Подписан
21.03.2024
В сила
10.04.2024
Състав
ДЕЛЯН ЛЮБОМИРОВ ДИЛКОВ

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 3767 гр. София, 21.03.2024 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 11-ТИ СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и първи март през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Д. Л. Д. като разгледа докладваното от Д. Л. Д. Административно наказателно дело № 20241110204093 по описа за 2024 година

Днес, 21.03.2024 г., Д. Д., съдия-докладчик при Софийски районен съд, Наказателно отделение, 11 състав, като се запознах с материалите по н.а.х.д № 4093/2024 г. по описа на съда, намирам, че административното производство следва да бъде прекратено.

Същото има строго диспозитивен характер – води се ако, доколкото и докогато заинтересованото лице желае. В конкретния случай, санкционирано е физическото лице И. Х. Б. (и доколкото е посочен, като законен представител на дружеството-собственик, по смисъла на чл.

188, ал. 2 ЗДП, а и доколкото наложената санкция е „глоба“ – характерна само за физически, но не и за юридически лица). Независимо от това, обаче, жалбата е подадена от юридическото лице „С. Б.“ ЕООД (чрез упълномощен представител), което не е страна или дори участник в административнонаказателното производство. В този смисъл и с оглед доктриналната разлика между физическите и юридическите лица и самостоятелното им съществуване в правния мир, застъпвам теза, че жалбата е подадена, при липса на активна легитимация и като такава се явява процесуално недопустима.

Нещо повече – за адв. Н. Г., видно от представеното пълномощно, е учредена представителна власт, но не спрямо физическото лице И. Б., а спрямо юридическото лице „С. - Б.“ ЕООД, в който смисъл и жалбата на второ, самостоятелно основание, не е годна да доведе до сезиращ съда ефект. Същата не може да бъде приподписана от санкционираното физическо лице, доколкото срокът за обжалване към настоящия момент е изтекъл и подобно действие би се явило в остър разрез с правилата за сигурност и предвидимост в гражданския и административния оборот.

Предвид изложеното,

РАЗПОРЕДИ:

ПРЕКРАТЯВАМ производството по н.а.х.д № 4093/2024 г. по описа на СРС, НО, 11 с-в.

Разпореждането подлежи на обжалване пред АССГ в 7-дневен срок от съобщаването му 1 на И. Х. Б. (личен адрес, посочен в електронния фиш).

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2