Разпореждане № 18374 от 01.02.2024, Софийски районен съд

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 18374 гр. София, 01.02.2024 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 171 СЪСТАВ, в закрито заседание на първи февруари през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: ГАБРИЕЛА Д. ЛАЗАРОВА като разгледа докладваното от ГАБРИЕЛА Д. ЛАЗАРОВА Гражданско дело № 20231110136368 по описа за 2023 година за да се произнесе, взе предвид следното:

При извършена служебна проверка за редовност и допустимост на предявените искове, съдът констатира, че исковата молба е нередовна, тъй като не отговаря на изискванията на чл. 127, ал. 1, т. 4 и т. 5 ГПК.

Така мотивиран и на основание чл. 129, ал. 2 вр. ал. 4 ГПК, съдът РАЗПОРЕДИ:

УКАЗВА на ищеца, в едноседмичен срок от получаване на съобщението, с писмена молба, с препис за ищеца, да уточни:

- дали претендира осъждане на ответника за сума в размер на 20 000 лева или 2000 лева, представляваща стойност на твърдените неимуществени вреди, тъй като е налице несъответствие в изписването на цифровата и отразената словом претенция във формулирания петитум на исковата молба;

- да посочи как се формира претенцията за имуществени вреди - дали същите вреди представляват стойността на заплатеното адвокатско възнаграждение в хода на досъдебното и/или в хода на съдебното производство срещу него, като посочи и основанието за извършване на твърдените разходи /договор за правна защита и съдействие/устна договорка/друго/;

- да уточни спрямо коя от двете главници претендира заплащането на мораторно обезщетение, както и дали предявява акцесорен иск за лихва за забава с период на претенцията предхождащ датата на иска, като конкретизира същия с начална и крайна дата и посочи размера на вземането си, или претендира единствено законна лихва за забава върху главницата, като последица от уважаването на иска, считано от датата на исковата молба до окончателното погасяване на дълга;

- да формулира надлежен петитум на исковата молба, съобразно направените уточнения на предявените искове.

УКАЗВА на ищеца, че при неизпълнение на дадените указания в срок, исковата молба ще бъде върната, а производството по делото прекратено.

1

РАЗПОРЕЖДАНЕТО е окончателно.

Да се връчи препис от същото на ищеца на известния му по делото съдебен адрес.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2