Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 24312 от 12.06.2024, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Гражданско дело 26199/2023
Вид
Определение № 24312
Подписан
12.06.2024
Състав
РУМЯНА ЗАПРЯНОВА ЗАПРЯНОВА

Цитирани разпоредби

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 24312 гр. София, 12.06.2024 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 162 СЪСТАВ, в закрито заседание на дванадесети юни през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: РУМЯНА З. ЗАПРЯНОВА като разгледа докладваното от РУМЯНА З. ЗАПРЯНОВА Гражданско дело № 20231110126199 по описа за 2023 година

Производството по делото е образувано по искова молба, подадена от М. Т. М., ЕГН **********, със съдебен адрес в ***, чрез адвокат Т. Р., АК – София против Н.А.П., Т.Д.С., БУЛСТАТ ***, с адрес в ***

Твърди се в исковата молба, че в периода от 18.06.2018 г. до 09.08.2019 г. ищцата е работила по трудово правоотношение в „И.“ ООД, ЕИК ** и в „К и К „А.“ ЕООД, като е заемала длъжността „счетоводител“.

След прекратяване на трудовото правоотношение, ищцата е подала документи за обезщетение за безработица по КСО в НОИ и е започнала да получава същото. Скоро след това, обаче, е спряно получаването на обезщетение, като посоченото основание обстоятелството работодателят на ищцата е под специално наблюдение от НАП. М. М. е оспорила административния акт, с който й е отказано заплащането на обезщетение за безработица пред АССГ и до приключване на делото дължимото й обезщетение за безработица е била изплатено. След извършена проверка от НАП, обаче, с разпореждане на административния орган е постановено ищцата да върне сумата от 659,42 лв. (шестстотин петдесет и девет лева и четиридесет и две стотинки). М. М. твърди, че посочената сума й е удържана неправомерно и моли да бъде осъдена Териториална дирекция на НАП да й заплати същата.

Съдът, като взе предвид твърденията в исковата молба, намира, че делото не е подсъдно на Софийски районен съд, предвид следното:

Предмет на предявения иск е осъждането на ответния административен орган да заплати парична сума, за която ищцата твърди, че й е удържана в следствие на неправомерни и незаконосъобразни действия на служители на ответника. С оглед горното, съдът счита, че предявеният иск попада в приложното поле на чл. 128 ал. 1 т. 6 от АПК, тъй като се касае за неправомерни действия или незаконосъобразни административни актове на длъжностни лица от администрацията. Ето защо и на основание чл. 128 ал. 1 т. 6 вр. чл. 203 от АПК, компетентният да разгледа иска съд е Административен съд – София град.

Водим от горното и на основание чл. 118 ал. 2 от ГПК, съдът 1

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по гражданско дело № 26199 по описа за 2023 г. на Софийски районен съд, Първо гражданско отделение, 162-ри състав и ИЗПРАЩА делото на надлежния съд – Административен съд – София град.

Определението подлежи на обжалване с частна жалба, подадена чрез Софийски районен съд до Софийски градски съд в едноседмичен срок, считано от датата на връчването му на ищеца.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2