Споразумение № 879 от 21.11.2024, Районен съд - Варна
- Съд
- Районен съд - Варна
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 4124/2024
- Вид
- Споразумение № 879
- Подписан
- 21.11.2024
- В сила
- 21.11.2024
- Състав
- Росица Шкодрова
Цитирани разпоредби
- чл.206 ал.1 · Наказателен кодекс
- чл.55 ал.1 т.1 · Наказателен кодекс
- чл.66 ал.1 · Наказателен кодекс
- чл.24 ал.3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.272 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.384 ал.1 · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 879 гр. Варна, 21.11.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – ВАРНА, 38 СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и първи ноември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател: Росица Шкодрова
Съдебни
Светла Ст. Стойкова заседатели: Антония П. Недкова при участието на секретаря Искрена Г. Иванова и прокурора Р. Х. М.
Сложи за разглеждане докладваното от Росица Шкодрова Наказателно дело от общ характер № 20243110204124 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 11:30 часа се явиха:
ПОДСЪДИМИЯТ А. М. М., редовно призован, явява се лично.
В залата се явява адв.Д. В. Х. определена от Председателя на АК – Варна за служебен защитник по делото.
ПОДС.М.: Съгласен съм да ме защитава адв.Х..
Съдът е изпратил искане до ВАК за определяне на адвокат защитник на подсъдимия А. М. М., доколкото защитата по делото е задължителна, с оглед на което е посочен като такъв адв. Д. В. Х., поради което
О П Р Е Д Е Л И:
НАЗНАЧАВА адв. Д. В. Х. от ВАК като служебен защитник на подсъдимия А. М.
М..
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ.Х.: Да се даде ход на делото.
ПОДСЪДИМИЯТ: Да се даде ход на разпоредителното заседание.
СЪДЪТ счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на 1 разпоредителното заседание, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА РАЗПОРЕДИТЕЛНОТО ЗАСЕДАНИЕ.
На основание чл.272 от НПК, съдът снема самоличността на явилото се лица.
ПОДС.А. М. М. - роден на 23.06.2001г. в гр.София, българин, български гражданин, основно образование, неженен, работи, осъждан, ЕГН **********.
АДВ.Х.: С представителя на ВРП постигнахме споразумение, параметрите, на което той ще изложи пред Вас. Моят доверител е съгласен с така постигнатото споразумение и ще потвърди това пред Вас.
ПОДСЪДИМИЯТ М.: Съгласен съм с това, което каза адвоката ми.
ПРОКУРОРЪТ: Със защитника на подсъдимия А. М. М., адв.Х., сме постигнали споразумение, което обхваща наказателното производство по НОХД № 4124/2024 г. по описа на ВРС - 38 състав и е в следния смисъл:
Страните приемат за безспорно установено от фактическа и правна страна, че подсъдимият А. М. М. н а 13/14.05.2022 г. в гр.Варна противозаконно присвоил чужда движима вещ - лек автомобил „Фолксваген Голф 4 ТДИ" с peг. № Н 0290 KB на стойност 1640,00лв., собственост на П. Д. П., която владеел - престъпление по чл.206 ал.1 от НК.
Деянието е извършено от подсъдимия умишлено, при форма на вината пряк умисъл.
Причинените имуществени щети са възстановени.
За гореописаното деяние подсъдимият А. М. М. на основание чл.206 ал.1 от НК и чл.55 ал.1 т.1 от НК приема да му бъде наложено наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ТРИ МЕСЕЦА, което на основание чл.66 ал.1 от НК се отлага с изпитателен срок от ТРИ години.
РАЗНОСКИТЕ подс.М., приема да заплати в размер на 111,00 лв. в полза на Държавата, по сметка на ОД-МВР-Варна.
Страните се споразумяват вещественото доказателство по делото 1 бр. оригинал на документ, подписан от продавача, находящ се на лист 80, Том 1 от ДП, след влизане на споразумението в сила да остане към материалите по делото.
Страните заявяват, че подписват настоящото споразумение при постигнато пълно и 2 безусловно съгласие по неговите клаузи.
С подписване на настоящото споразумение подсъдимият декларира, че се отказва от по-нататъшно разглеждане на делото по общия ред.
АДВ.Х.: Моля, да одобрите споразумението.
ПОДС.М.: Разбирам обвинението, признавам се за виновен, разбирам последиците от споразумението, съгласен съм с тях, доброволно ще го подпиша.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
ПРОКУРОР ПРИ ВРП - ..............................
/Р.М./
ПОДСЪДИМ:........................................
/А. М. М./
ЗАЩИТНИК: .......................................
/АДВ.Д.Х./
СЪДЪТ намира, че постигнатото между страните споразумение не противоречи на закона и морала, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА постигнатото между страните споразумение съгласно съдържанието на което:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ПОДС. А. М. М. - роден на 23.06.2001г. в гр.София, българин, български гражданин, основно образование, неженен, работи, осъждан, ЕГН ********** се ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН В ТОВА, ЧЕ н а 13/14.05.2022г. в гр.Варна противозаконно присвоил чужда движима вещ - лек автомобил „Фолксваген Голф 4 ТДИ" с peг. № Н 0290 KB на стойност 1640,00лв., собственост на П. Д. П., която владеел - престъпление по чл.206 ал.1 от НК.
За гореописаното деяние подсъдимият А. М. М. на основание чл.206 ал.1 от НК и 3 чл.55 ал.1 т.1 от НК приема да му бъде наложено наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ТРИ МЕСЕЦА, което на основание чл.66 ал.1 от НК се отлага с изпитателен срок от ТРИ години.
РАЗНОСКИТЕ подс.М., приема да заплати в размер на 111,00 лв. в полза на Държавата, по сметка на ОД-МВР-Варна.
Страните се споразумяват вещественото доказателство по делото 1 бр. оригинал на документ, подписан от продавача, находящ се на лист 80, Том 1 от ДП, след влизане на споразумението в сила да остане към материалите по делото.
СЪДЪТ намира, че са налице предпоставките за прекратяване на наказателното производство, поради което и на осн. чл.384 ал.1 вр. чл.24 ал.3 от НПК, поради което О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 4124/2024 г. по описа на ВРС - 38 състав.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.
ПРОТОКОЛЪТ изготвен в с.з., което приключи в 11:40 часа.
Председател: _______________________
Заседатели:
1. _______________________
2. _______________________
Секретар: _______________________