Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Споразумение № 879 от 21.11.2024, Районен съд - Варна

Съд
Районен съд - Варна
Дело
Наказателно дело от общ характер 4124/2024
Вид
Споразумение № 879
Подписан
21.11.2024
В сила
21.11.2024
Състав
Росица Шкодрова

Цитирани разпоредби

ПРОТОКОЛ

№ 879 гр. Варна, 21.11.2024 г.

РАЙОНЕН СЪД – ВАРНА, 38 СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и първи ноември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Росица Шкодрова

Съдебни

Светла Ст. Стойкова заседатели: Антония П. Недкова при участието на секретаря Искрена Г. Иванова и прокурора Р. Х. М.

Сложи за разглеждане докладваното от Росица Шкодрова Наказателно дело от общ характер № 20243110204124 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 11:30 часа се явиха:

ПОДСЪДИМИЯТ А. М. М., редовно призован, явява се лично.

В залата се явява адв.Д. В. Х. определена от Председателя на АК – Варна за служебен защитник по делото.

ПОДС.М.: Съгласен съм да ме защитава адв.Х..

Съдът е изпратил искане до ВАК за определяне на адвокат защитник на подсъдимия А. М. М., доколкото защитата по делото е задължителна, с оглед на което е посочен като такъв адв. Д. В. Х., поради което

О П Р Е Д Е Л И:

НАЗНАЧАВА адв. Д. В. Х. от ВАК като служебен защитник на подсъдимия А. М.

М..

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

АДВ.Х.: Да се даде ход на делото.

ПОДСЪДИМИЯТ: Да се даде ход на разпоредителното заседание.

СЪДЪТ счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на 1 разпоредителното заседание, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА РАЗПОРЕДИТЕЛНОТО ЗАСЕДАНИЕ.

На основание чл.272 от НПК, съдът снема самоличността на явилото се лица.

ПОДС.А. М. М. - роден на 23.06.2001г. в гр.София, българин, български гражданин, основно образование, неженен, работи, осъждан, ЕГН **********.

АДВ.Х.: С представителя на ВРП постигнахме споразумение, параметрите, на което той ще изложи пред Вас. Моят доверител е съгласен с така постигнатото споразумение и ще потвърди това пред Вас.

ПОДСЪДИМИЯТ М.: Съгласен съм с това, което каза адвоката ми.

ПРОКУРОРЪТ: Със защитника на подсъдимия А. М. М., адв.Х., сме постигнали споразумение, което обхваща наказателното производство по НОХД № 4124/2024 г. по описа на ВРС - 38 състав и е в следния смисъл:

Страните приемат за безспорно установено от фактическа и правна страна, че подсъдимият А. М. М. н а 13/14.05.2022 г. в гр.Варна противозаконно присвоил чужда движима вещ - лек автомобил „Фолксваген Голф 4 ТДИ" с peг. № Н 0290 KB на стойност 1640,00лв., собственост на П. Д. П., която владеел - престъпление по чл.206 ал.1 от НК.

Деянието е извършено от подсъдимия умишлено, при форма на вината пряк умисъл.

Причинените имуществени щети са възстановени.

За гореописаното деяние подсъдимият А. М. М. на основание чл.206 ал.1 от НК и чл.55 ал.1 т.1 от НК приема да му бъде наложено наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ТРИ МЕСЕЦА, което на основание чл.66 ал.1 от НК се отлага с изпитателен срок от ТРИ години.

РАЗНОСКИТЕ подс.М., приема да заплати в размер на 111,00 лв. в полза на Държавата, по сметка на ОД-МВР-Варна.

Страните се споразумяват вещественото доказателство по делото 1 бр. оригинал на документ, подписан от продавача, находящ се на лист 80, Том 1 от ДП, след влизане на споразумението в сила да остане към материалите по делото.

Страните заявяват, че подписват настоящото споразумение при постигнато пълно и 2 безусловно съгласие по неговите клаузи.

С подписване на настоящото споразумение подсъдимият декларира, че се отказва от по-нататъшно разглеждане на делото по общия ред.

АДВ.Х.: Моля, да одобрите споразумението.

ПОДС.М.: Разбирам обвинението, признавам се за виновен, разбирам последиците от споразумението, съгласен съм с тях, доброволно ще го подпиша.

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

ПРОКУРОР ПРИ ВРП - ..............................

/Р.М./

ПОДСЪДИМ:........................................

/А. М. М./

ЗАЩИТНИК: .......................................

/АДВ.Д.Х./

СЪДЪТ намира, че постигнатото между страните споразумение не противоречи на закона и морала, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ОДОБРЯВА постигнатото между страните споразумение съгласно съдържанието на което:

СПОРАЗУМЕНИЕ:

ПОДС. А. М. М. - роден на 23.06.2001г. в гр.София, българин, български гражданин, основно образование, неженен, работи, осъждан, ЕГН ********** се ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН В ТОВА, ЧЕ н а 13/14.05.2022г. в гр.Варна противозаконно присвоил чужда движима вещ - лек автомобил „Фолксваген Голф 4 ТДИ" с peг. № Н 0290 KB на стойност 1640,00лв., собственост на П. Д. П., която владеел - престъпление по чл.206 ал.1 от НК.

За гореописаното деяние подсъдимият А. М. М. на основание чл.206 ал.1 от НК и 3 чл.55 ал.1 т.1 от НК приема да му бъде наложено наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ТРИ МЕСЕЦА, което на основание чл.66 ал.1 от НК се отлага с изпитателен срок от ТРИ години.

РАЗНОСКИТЕ подс.М., приема да заплати в размер на 111,00 лв. в полза на Държавата, по сметка на ОД-МВР-Варна.

Страните се споразумяват вещественото доказателство по делото 1 бр. оригинал на документ, подписан от продавача, находящ се на лист 80, Том 1 от ДП, след влизане на споразумението в сила да остане към материалите по делото.

СЪДЪТ намира, че са налице предпоставките за прекратяване на наказателното производство, поради което и на осн. чл.384 ал.1 вр. чл.24 ал.3 от НПК, поради което О П Р Е Д Е Л И:

ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 4124/2024 г. по описа на ВРС - 38 състав.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.

ПРОТОКОЛЪТ изготвен в с.з., което приключи в 11:40 часа.

Председател: _______________________

Заседатели:

1. _______________________

2. _______________________

Секретар: _______________________