Определение № 1051 от 15.03.2022, Районен съд - Плевен

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 1051 гр. Плевен, 15.03.2022 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПЛЕВЕН, XIII ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в закрито заседание на петнадесети март през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Светла Илм. Замфирова като разгледа докладваното от Светла Илм. Замфирова Гражданско дело № 20214430107572 по описа за 2021 година

Делото е образувано по подадена искова молба от против Агенция за събиране на вземания ЕАД.

М.

Ат.

И.

Съдът, след като се запозна с писмените доказателство по делото, намира, че производството следва да бъде прекратено. Исковата молба следва да бъде оставена без разглеждане като недопустима, по следните съображения:

Съгласно чл. 99 ал. 4 ЗЗД прехвърлянето на вземането има действие спрямо длъжника от датата на уведомлението до него, извършено от предишния кредитор - от цедента; че правно релевантно за действието на цесията спрямо длъжника е единствено съобщаването й, извършено от цедента. С оглед чл. 154 ал. 1 ГПК в тежест на ищеца е да докаже факта на извършеното уведомяване на длъжника. В случая това обстоятелство е недоказано. На база гореизложеното, предявеният ИСК Е НЕДОПУСТИМ, тъй като ищецът Агенция за събиране на вземания ЕАД няма активна материална и процесуална легитимация да предяви иск за установяване дължимостта на вземане, произтичащо от Договор за цесия, за който цесионен договор ответникът не е уведомен надлежно, а и не доказва, че цедентът Агенция за събиране на вземания ЕАД надлежно е придобил вземането в твърдяния размер от Ти Би

АЙ Банк ЕАД .След като ответницата никога не е била уведомявана от финансовата институция за извършената цесия , то цесията няма действие спрямо нея. Поради което, 1 съдът следва да остави исковата молба без разглеждане и да прекрати прозиводството по делото, поради липса на една положителна абсолютна процесуална предпоставка - процесуална легитимация на ищеца в процеса.

Водим от горното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по гр. д. № 7572 по описа на съда за 2021 г.

Определението подлежи на обжалване пред ПлОС в едноседмичен срок от връчването му на страните.

Съдия при Районен съд – Плевен: _______________________ 2