Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Споразумение № 72 от 18.09.2015, Окръжен съд - Пловдив

Съд
Окръжен съд - Пловдив
Дело
Наказателно дело от общ характер 1289/2015
Вид
Споразумение № 72
Подписан
18.09.2015
В сила
18.09.2015
Състав
СЛАВКА ГЕОРГИЕВА ДИМИТРОВА

Цитирани разпоредби

П Р О

Т О К О Л

№ 72 град

Пловдив, 18.09.2015 год.

ПЛОВДИВСКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД,

НАКАЗАТЕЛНО ОТДЕЛЕНИЕ, в публично съдебно заседание на осемнадесети септември две хиляди и петнадесета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: СЛАВКА ДИМИТРОВА

СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: АТАНАС ТАВКОВ

СТОЯН ПЕТРОВ

Секретар: Е.К.

Прокурор:

Албена Георгиева сложи за разглеждане НОХД № 1289 по описа на съда за 2015 година, докладвано от Председателя.

На поименното повикване в 14:00 часа се явиха:

Подсъдимият М.Ф.К. и подсъдимата К.Ю.А. редовно призовани, се явяват лично и с адв.Б., упълномощен от досъдебното производство.

Свидетелят М.К.А. – редовно призован, се явява лично.

Свидетел В.А.В.

– редовно призован, доведен от Затвора – Пловдив, се явява лично.

Свидетелят А.Ж.С.

– редовно призован, не се явява.

Свидетел К.Д.Д.

– редовно призован, не се явява.

Свидетелят

Ф.Р.Г. – нередовно призован, не се явява. Призовката му е върната цяла с отбелязване, че лицето се намира извън пределите на Република България.

Свидетелят С.И.Р.

– редовно призован, не се явява.

Експертите

М.Й.С. и К.А.В. са налице.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

АДВ. Б.: Да се даде ход на делото.

ПОДСЪДИМИЯТ М.К.: Да се гледа делото.

ПОДСЪДИМАТА К.А.: Да се гледа делото.

Съдът след съвещание намира, че са налице процесуалните предпоставки за даване ход на делото, поради което О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:

Сне се самоличността на подсъдимия:

М.Ф.К. - роден на ***г***, живущ ***, българин, български гражданин, неженен, безработен, неосъждан, с ЕГН **********.

Подсъдимият М.К.: Получих препис от обвинителния акт преди повече от 7 дни.

Сне се самоличността на подсъдимата:

К.Ю.А., родена на ***г***, българка, българска гражданка, с начално образование, неомъжена, неосъждана, безработна с ЕГН **********.

Подсъдимата К.А.: Получих препис от обвинителния акт преди повече от 7 дни.

Сне се самоличността на явилите се свидетели:

М.К.А. – на 37 години, роден в гр.Л., живущ

***, българин, български гражданин, женен, неосъждан, без родство със страните.

В.А.В. – на 31 години, роден в гр.П., живущ

***, българин, български гражданин, неженен, осъждан, без родство със страните.

Сне се самоличността на вещите лица:

М. Й.С. – на 43 години, българка, българска гражданка, омъжена, неосъждана, без родство със страните.

К.А.В. - на 41 години, българин, български гражданин, неженен, неосъждан, без родство със страните.

В момента в съдебната зала се явява свидетелят

К.Д.Д.. Сне се самоличността му:

К.Д.Д. - на 35 години, роден в гр.П., живущ

***, българин, български гражданин, неженен, неосъждан, без родство със страните.

Свидетелите, предупредени за наказателната отговорност по чл.290 от НК. Същите обещаха да кажат истината и се изведоха от съдебната зала.

Експертите, предупредени за наказателната отговорност по чл.291 от НК, обещаха да дадат верни експертни заключения.

РАЗЯСНИХА се правата на страните по чл.274 и чл.275 от НПК.

ПРОКУРОРЪТ:

Нямам отводи към съдебния състав. Нямам доказателствени искания. С подсъдимия и техните защитници постигнахме споразумение за прекратяване на наказателното производство по делото, което моля да ни дадете възможност да представим в писмен вид.

АДВ. Б.: Нямаме отводи към състава на съда, секретаря и прокурора. Доказателствени искания също нямаме. Постигнахме споразумение с представителя на Окръжна прокуратура – Пловдив, което моля да ни дадете възможност да ви представим в днешното съдебно заседание и моля да го одобрите като непротиворечащо на закона и на морала.

ПОДСЪДИМИЯТ М.К.: Съгласен съм със заявеното от защитника ми. Искам делото да се реши със споразумение.

ПОДСЪДИМАТА К.А.: И аз съм съгласна със заявеното от защитника ми. Искам делото да се реши със споразумение.

С оглед така изразеното становище на страните, че желаят постигане на споразумение за решаване на делото, чиито параметри са изяснение между представителя на обвинението, защитата и подсъдимите, съдът счита, че следва да им даде възможност да представят същото в писмен вид, като явилите се свидетели и експерти се освободят от присъствие в съдебното заседание.