Протоколно определение № 10493 от 18.12.2023, Софийски градски съд
- Съд
- Софийски градски съд
- Дело
- Гражданско дело 12699/2022
- Вид
- Протоколно определение № 10493
- Подписан
- 18.12.2023
- В сила
- 23.01.2024
- Състав
- Радост Бошнакова
Цитирани разпоредби
- чл. 104, т. 4 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 118 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 214, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 22 · Граждански процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 10493 гр. София, 18.12.2023 г.
СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ГО I-29 СЪСТАВ, в публично заседание на четиринадесети декември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател: Радост Бошнакова при участието на секретаря Михаела Огн. Митова
Сложи за разглеждане докладваното от Радост Бошнакова Гражданско дело № 20221100112699 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 11:30 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ Е. Д. М. - редовно призован, призовката е връчена на 28.11.2023 г., не се явява и не изпраща представител.
ОТВЕТНИКЪТ Н.С. НА Р.Б. - редовно призован, призовката е връчена на 05.12.2023 г. Представлява се от началник отдел Ева Цанева-Хаджиева с пълномощно от 26.04.2023 г., представено в днешното съдебно заседание.
ОТВЕТНИКЪТ М.Р.В. - редовно призован, призовката е връчена на 05.12.2023 г. Представлява се от юрк. П. С. с пълномощно, представено в днешното съдебно заседание.
СЪДЪТ ДОКЛАДВА писмо от 30.11.2023 г. на БНТ, с приложен към него презапис на част от излъчено на 15.12.2009 г. предаване „Денят започва“ с участие на министър Ц.Ц..
СЪДЪТ ДОКЛАДВА молба от 01.12.2023 г. на ищеца Е. М., с която са направени изявление за изменение на предявените искови претенции чрез намаляване на техния размер от първоначално предявения на сумата от 24 000 лв. срещу всеки един от ответниците, възражения по изготвения проект за доклад и за реда за разглеждане на исковото производство, определен в същия проект, и за отвеждане на съдията-докладчик от разглеждане на делото.
СЪДЪТ ДОКЛАДВА докладва молба от 12.12.2023 г. на ищеца Е. М. с искане за прекратяване на производството поради изменение на исковата 1 претенция и изпращане на делото по компетентност на СРС.
НАЧАЛНИК отдел Е.Х. – Моля да се даде ход на делото. Не възразявам срещу претенцията за намаляване на иска до 24 000 лв.
ЮРК. С. – С оглед липсата на процесуални пречки моля да се даде ход на делото. Свещено право на ищеца е да определя размера и основанието на исковата претенция, поради което не възразявам срещу депозираната молба за изменение на цената на исковете.
СЪДЪТ, след становище на страните, намира следното:
Искането за изменение на исковите претенции е направено до първото съдебно заседание по делото, каквото се явява настоящото такова, а последното прави ненужно изразяването на съгласие от ответниците за направеното изменение, респективно за оттегляне на исковата претенция за разликата над заявената с молбите от 01.12.2023 г. и 12.12.2023 г. до първоначално предявения размер на същите срещу всеки един от ответниците по производството, каквото съдът намира, че е направено по правната си същност с изявлението на ищеца за тяхното изменение, респективно с искането му за прекратяване на производството и изпращане на същото по компетентност на СРС.
Изложеното предпоставя не само десезиране на съда относно разглеждане на исковите претенции за разликата над 24 000 лв. до първоначално предявения размер от 100 000 лв. на исковите претенции, но и компетентността за разглеждане на останалата част от исковите претенции.
Местно и родово компетентен съд да разгледа исковите претенции след тяхното изменение е СРС, на който делото следва да бъде изпратено.
Изменението на исковите претенции и прекратяването на производството по делото поради неподсъдност на спора на СГС, прави ненужно даване ход на делото в днешното съдебно заседание.
По изложените съображения и на основание чл. 118 вр. чл. 104, т. 4 и чл. 214, ал. 1 от ГПК
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
НЕ ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
2
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането на ищеца Е. Д. М. за отвеждане на съдията-докладчик от разглеждане на делото – несъгласието с правната квалификация на исковата претенция и реда за разглеждане на делото, като дължими съдопроизводствени действия, не води до наличие на обстоятелства по чл. 22 от ГПК, обосноваващи отвеждането на съдията-докладчик.
ДОПУСКА изменение на предявените от Е. Д. М. против Народното събрание на РБ и М.Р.В. искови претенции чрез намаляване на техния размер от първоначално предявения такъв за сумата от по 100 000 лв. срещу всеки до сумата от по 24 000 лв., посочена в молби от 01.12.2023 г. и 12.12.2023 г.
ПРЕКРАТЯВА производството по гр. дело № 12699/2022 г. по описа на СГС, ГО, I-29 състав, в частта за сумата от 76 000 лв., представляваща разликата над сумата от по 24 000 лв. на изменените искови претенции от Е.
Д. М. срещу Народното събрание на РБ и М.Р.В. до първоначално предявения размер на същите от по 100 000 лв., поради оттегляне на исковете в тази им част.
ПРЕКРАТЯВА производството по гр. дело № 12699/2022 г. по описа на СГС, ГО, I-29 състав, в частта по предявените искови претенции от Е. Д. М. срещу Народното събрание на РБ и М.Р.В. за сумата от по 24 000 лв., претендирана от всеки, и изпраща делото по подсъдност за разглеждане на СРС.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО може да бъде обжалвано с частна жалба пред Софийски апелативен съд в едноседмичен срок от днешното съдебно заседание за явилите се страни, а за ищеца Е. Д. М. от връчване на съобщението, към което да се приложи препис от настоящото определение.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 11.44 часа.
Съдия при Софийски градски съд: _______________________ Секретар: _______________________
3