Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 10317 от 16.03.2026, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Гражданско дело 53389/2025
Вид
Определение № 10317
Подписан
16.03.2026
Състав
ВЕНЕТА СТОЯНОВА ГЕОРГИЕВА

Цитирани разпоредби

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 10317 гр. С, 16.03.2026 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 120 СЪСТАВ, в закрито заседание на шестнадесети март през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: ВЕНЕТА СТ. ГЕОРГИЕВА като разгледа докладваното от ВЕНЕТА СТ. ГЕОРГИЕВА Гражданско дело № 20251110153389 по описа за 2025 година

Производството по делото е исково.

След подаване на отговор на исковата молба от ответника ищцовата страна е подала молба чрез пълномощник, с която заявява, че оттегля предявените искове (Молба с вх. № 72524/09.03.2026 г.).

Видно от представеното по делото пълномощно за пълномощника, същият разполага с правото да се разпорежда с предявените искове, поради което молбата следва да бъде уважана. Тъй като същата е подадена след ангажиране на ответника, следва на последния да му се присъди юрисконсултско възнаграждение по реда на чл. 78, ал. 8 във връзка с ал. 4 от ГПК в размер на 50 евро.

Предвид горното и на оснавание чл. 232, ал. 1 от ГПК, съдът ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д. № 53389/ 2025 г. по описа на СРС, 120 състав, поради оттегляне на исковата молба.

ОСЪЖДА Л. М. Д. с ЕГН **********, село М, ул. Т, и МА Д. с ЕГН **********, гр. С, ул.

КБП № 210, ет. 10, ап. 38, да заплатят на СО, ЕИК*************, гр. С, ул. М, представлявана от кмета ВТ, сумата от 50 (петдесет) евро за юрисконсултско възнаграждение, на основание чл. 78, ал. 4 и ал. 8 от ГПК.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО може да се обжалва от двете страни в едноседмичен срок от получаване на препис от същото пред СГС с частна жалба.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

1