Решение № 69 от 28.01.2025, Районен съд - Перник

Личните данни в текста са заличени.

РЕШЕНИЕ

№ 69 гр. Перник, 28.01.2025 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ПЕРНИК, IV ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и осми януари през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Михаил Анг. Алексов като разгледа докладваното от Михаил Анг. Алексов Гражданско дело № 20241720102242 по описа за 2024 година за да се произнесе взе, предвид следното:

Производството е по реда на чл.247 от ГПК.

Производството по делото е образувано по искова молба подадена от С. П. Д. с ЕГН: **********, с адрес: гр.***** срещу Община Перник, с адрес: гр.Перник, пл.„Св.

Иван Рилски” № 1 и Агенция „Пътна инфраструктура” към Министъра на РРБ, с адрес: гр.София, ***.

С Решение с рег. № 29/12.01.2025 г., постановено по настоящото дело предявения иск е частично уважен.

Съдът е сезиран с молба с рег. № 1890/24.01.2025 г. от ЕАдвД „С. Д.” – гр.Перник, с ЕИК: 177539520, представлявано от адв. С. Д. за отстраняване на допуснатата очевидна фактическа грешка в постановеното по делото решение, като определеното за заплащане от ответника адвокатско възнаграждение за оказана безплатна правна помощ на ищеца в размер на сумата от 2100.00 лв. да се счита дължима на ЕАдвД „С. Д.” – гр.Перник, с ЕИК: 177539520, представлявано от адв. С.

Д..

Молбата е по чл.247 от ГПК за отстраняване на допуснатата очевидна фактическа грешка, същата е процесуално допустима като подадена в законоустановения срок и от надлежна страна, имаща правен интерес от същата.

Разгледана по същество молбата по чл.247 от ГПК се явява основателна.

След като прецени материалите по делото, съдът намира, че действително е допусната техническа грешка в диспозитива на постановеното съдебно решение.

Воден от изложеното, съдът

РЕШИ:

1

ДОПУСКА на основание чл. 247, ал. 1 ГПК поправка на очевидна фактическа грешка в Решение рег. № 29/12.01.2025 г., постановено по гр. дело № 02242/2024 г. по описа на Районен съд – Перник, като на страница 9 /девета/ от Решението, на ред 19 /деветнадесети/ от горе на долу в диспозитива на решението да се чете: „…да заплати на ЕАдвД „С. Д.” – гр.Перник, с ЕИК: 177539520, представлявано от адв.

С. Д.…”, вместо посоченото: „…да заплати на адвокат С. Д. от ПАК…”.

Настоящото решение да се счита неразделна част от Решение рег. № 29/12.01.2025 г., постановено по гр.д. *** г. по описа на Районен съд Перник.

Решението подлежи на обжалвано с въззивна жалба пред Окръжен съд Перник в двуседмичен срок от връчването му на страните.

Препис от решението ДА СЕ ВРЪЧИ на страните.

Съдия при Районен съд – Перник: _______________________ 2