Определение № 1015 от 21.11.2019, Административен съд - Ловеч

ОПРЕДЕЛЕНИЕ гр. Ловеч, 21.11.2019 година

ЛОВЕШКИ

АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД, четвърти административен състав на двадесет и първи ноември две хиляди и деветдесета година в закрито заседание, с

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ДИМИТРИНА ПАВЛОВА като съобрази представените по адм. д. № 98 по описа за 2019 год. на Ловешкия административен съд доказателства, на основание данните по делото и закона, установи следното:

Производството е по реда на чл.145 и следващите от Административно процесуалния кодекс /АПК/, във връзка с чл. 21 ал.3 АПК и §8 от ПЗР на АПК.

Административното дело е образувано по жалба, уточнена със заявление от 21.11.2019г. на Г.Т. Г., ЕГН: ********** с посочен адрес: *** чрез адвокат Н.Н. ***, против отказ, обективиран в писмо № РД-18-03-918/07.12.2018г. на Общинска служба “3емеделие” гр.Луковит по молба вх.№РД-18-03-918/22.11.2018 г. на

Общинска служба “3емеделие” гр.Луковит, за издаване на скици за имоти №№ 108004, 144027 и 065004, находящи се в землището на с.Ъглен, Ловешка област, потвърден с писмо изх.№ РД-19-04-144-1/28.01.2019г. на Областна Дирекция „Земеделие“-Ловеч.

С Определение №57 от

01.11.2019г. по гр.д. №33/2019г., петчленен състав на Върховният касационен съд на Република България и върховният административен съд на Република България е определил за компетентен да се произнесе по жалбата Административен съд Ловеч и изпратил делото по подсъдност на същия съд.

Релевираните в жалбата оплаквания са за незаконосъобразност на отказа с молба да бъде отменен, със законните от това последици и присъдени направените в производство. Жалбоподателт твърди, че неправилно административния орган е отказал издаване на скица за имоти, които притежава, съгласно приложения нотариален акт. Счита, че посочените аргументи за вписване на промяната по силата на съдебно решение по гр.д.№ 341/2009г. на PC-Луковит са несъстоятелни предвид обстоятелството, че притежаваният от него нотариален акт не е отменян, съответно правата по него съществуват и понастоящем за него.

По делото е налична административната преписка по обжалваният отказ.

С Определение от 26.02.2019 година и от

08.11.2019 г. съдът е констатирал нередовности, които са отстранени в указания срок, като жалбоподателят е представил по делото вносна бележка за платена държавна такса, с преписи от жалбата и уточнил обжалваният административен акт.

Съдът счита, че следва да се конституират страните, да се направят указания по чл. 170 и на осн. чл. 157, ал. 1 от АПК делото да бъде насрочено за разглеждане в открито заседание, като се призоват страните.

За изясняванена правния спор следва да се изиска и справка от СГКК- Ловеч налице ли е одобрена и влязла в сила КККР за землището на с.Ъглен, обл.Ловеч, общ.Луковит и попадат ли в обхвата ѝ имоти с№№ 108004, 144027 и 065004 по КВС на землището на с.Ъглен ЕКАТТЕ85010.

Воден от горното, Ловешки административен съд, четвърти административен състав, О П Р Е Д Е Л И:

На основание чл.154, ал.1 от АПК, конституира страните в по адм.д. №98/2019г. по описа на

Административен съд гр.Ловеч, както следва:

КОНСТИТУИРА като оспорващ Г.Т. Г., ЕГН: ********** с посочен адрес: ***.

КОНСТИТУИРА за ответник Началника на

Общинска служба „Земеделие” гр.Луковит.

ДА се изпрати на ответника, ведно с призовката на основание на чл.163 ал.2 АПК препис от жалбата, като на същия се указва възможността в 14 дневен срок от съобщението да представи писмен отговор и да посочи доказателства. Доказателствата, с които разполагат следва да приложат към отговора в заверени копия.

УКАЗВА на ответника по оспорването, че на основание чл.156 ал.1 от АПК при всяко положение на делото може в качеството си на административен орган да оттегли изцяло или частично оспорения административен акт или да издаде акта, чието издаване е отказал, или на основание чл.178 от АПК да сключи споразумение с всички страни по делото.

УКАЗВА, на основание чл.163 ал.3 от АПК, във връзка с чл.170 ал.1 от АПК, на ответника по жалбата че носи доказателствената тежест за установяване на фактическите основания и изпълнение на законовите изисквания по издаване на обжалвания административен акт, съответно че оспорвания отказ на началника на ОСЗ е издаден от компетентен орган, в изискуемата форма, при спазване на административно - производствените правила, материално правните предпоставки и в съответствие с целта на закона.

УКАЗВА, на основание чл.170 ал.2 от АПК, във връзка с чл.163 ал.3 от АПК, на оспорващият, че носи доказателствената тежест да докаже, че са били налице законовите основания за издаване на исканите скици, като в образуваното съдебното производство ангажира допустими, относими и необходими доказателства за изложените в жалбата обстоятелства.

УКАЗВА на страните, че най-късно в първото по делото съдебно заседание следва да представят заверени копия от всички относими по делото доказателства, както и да направят доказателствените си искания.

В случай, че страна причини отлагане на делото, поради несвоевременно направени доказателствени искания и несвоевременно представяне на писмени доказателства, ще са налице основания за прилагане на чл. 144 от АПК във вр. с чл. 92а от ГПК.

ИЗИСКВА от ответника в 7-дневен срок от получаване на настоящото, да представи по делото в заверено копие:

1.Молба вх.№ РД-18-03-918/22.11.2018 г. и

2.Жалба вх.№ РД-19-04-144/18.01.2019 г., подадени от жалбоподателят.

ИЗИСКВА от СГКК- Ловеч да представи по делото в 3-дневен срок от съобщението писмена справка, от която да е видно налице ли е одобрена и влязла в сила КККР за землището на с.Ъглен, обл.Ловеч, общ.Луковит, и попадат ли в обхвата ѝ имоти с №№ 108004, 144027 и 065004 по КВС на землището на с.Ъглен ЕКАТТЕ85010.

НАСРОЧВА, съобразно чл.157 ал.1 от АПК делото за 19.12.2019 година от 10:30 часа, за която дата и час на страните да се изпратят призовки. В призовките да се отбележи, че на основание чл.138 ал.2 от АПК, при редовно призоваване, не се изпращат последващи призовки, освен ако делото е било отсрочено в закрито заседание или по-нататъшния му ход е бил преграден.

Препис от определението да се връчи на страните.

Определението не подлежи на обжалване.

АДМИНИСТРАТИВЕН

СЪДИЯ: