Споразумение № 341 от 23.04.2024, Районен съд - Варна

ПРОТОКОЛ

№ 341 гр. Варна, 23.04.2024 г.

РАЙОНЕН СЪД – ВАРНА, 3 СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и трети април през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Катя Г. Савова при участието на секретаря Пламена Ст. Стоянова и прокурора З. Р. З.

Сложи за разглеждане докладваното от Катя Г. Савова Наказателно дело от общ характер № 20243110201619 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 14:00 часа се явиха:

ОБВИНЯЕМИЯТ РАДОСЛАВ Й. Й. - явява се лично и с адв. С. Л. ВАК, редовно упълномощен в хода на ДП и приет от съда от днес.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

АДВ. Л.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че няма процесуални пречки по хода на делото, поради което и

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ГО ДОКЛАДВА

Производството е по реда на чл. 381 и следващите от НПК и е образувано по внесено от Варненският районен прокурор споразумение за прекратяване на ДП № 594/2022 г. по описа на Сектор „Пътна полиция" - ОД МВР – Варна.

1

Председателят провери самоличността на явилите се лица.

ОБВИНЯЕМИЯТ З. А. Й. - роден на 05.07.2002 г. в Гърция, с постоянен адрес с. Червена вода, общ. Русе, обл. Русе, живущ в гр. Варна, ул.

„Азалия“ № 60, български гражданин, със средно образование, неженен, работи, неосъждан, ЕГН: **********.

На осн. чл. 272, ал. 4 от НПК съдът провери сроковете за връчване на съдебните книжа и установи, че същите са спазени.

Председателят на състава разясни на страните правата им по чл. 274 от НПК. Отводи и възражения не бяха направени.

Председателят на състава разясни на страните правата им по чл. 275 от НПК.

ПРОКУРОРЪТ: Със защитата на обвиняемия З. А. Й. постигнахме споразумение за прекратяване на наказателното производство по НОХД № 1619/2024 г. на ВРС, 3 състав в следния смисъл:

СПОРАЗУМЕНИЕ:

ОБВИНЯЕМИЯ З. А. Й. СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН В ТОВА,

ЧЕ:

На 23.11.2022 г., в гр. Варна, по ул. „Прилеп", управлявал моторно превозно средство - лек автомобил "БМВ 320д", с per. № ВР2110СХ, след употреба на наркотични вещества -амфетамин, метамфетамин и канабис, установено по надлежния ред с химическа експертиза № Е-055/22.03.2024 г. на лабораторията по химико-токсикологични изследвания при ВМА гр. Варна, което е осъществил от обективна и субективна страна състава на престъплението по чл.343б, ал.3 от НК.

За гореописаното деяние обв. З. А. Й. се признава за виновен и приема да му бъде наложено наказание, на основание чл.343б, ал.3 вр. чл.55, ал.1, т.1 от НК - "ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА" за срок от 6 /шест/ месеца, което на 2 основание чл.66, ал.1 от НК да бъде ОТЛОЖЕНО с изпитателен срок от 3 /три/ години.

На основание чл.343г от НК - „Лишаване от право да управлява МПС" за срок от 16 /шестнадесет/ месеца, като на основание чл.59, ал.4 от НК се зачете времето, през което обвиняемият е бил лишен от това право по административен ред.

Страните приемат, че няма да възлагат полагане на възпитателни грижи по чл.67, ал. 1 и ал.2 от НК спрямо обвиняемия през изпитателния срок.

На осн. чл.55 ал.З от НК, наказание „Глоба" не се налага.

Деянието е извършено виновно, при форма на вината пряк умисъл.

От деянието не са причинени имуществени вреди.

Приели сме обв. Й. да заплати направените по делото разноски в размер на 485,30 лева в полза на Държавата по сметка на ОД на МВР – Варна.

Вещественото доказателство - ВД № 209/2024 г. по описа на РП - Варна - 1 бр. касета „Dreger Drug Test 5000", да се отнеме в полза на държавата, като след влизане в сила на съдебния акт следва да бъде унищожено.

АДВ. Л.: Моля да одобрите постигнатото споразумение.

ОБВИНЯЕМИЯ Й.: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен. Разбирам какви са последиците от споразумението и съм съгласен с тях. Декларирам, че се отказвам от правото си на по-нататъшно разглеждане на делото по съдебен ред. Доброволно съм подписал споразумението.

Разбирам, че така постигнатото споразумение има характер на влязла в сила присъда.

ПРОКУРОР:

/З. З. /

3

ЗАЩИТНИК:

/С. Л./

ОБВИНЯЕМ:

/З. А. Й. /

СЪДЪТ намира, че постигнатото между страните споразумение отговаря на изискванията на осн. чл. 381, ал. 5 и 6 от НПК и като взе предвид, че същото не противоречи на закона и морала счита, че следва да бъде одобрено, а наказателното производство по настоящото дело следва да бъде прекратено.

Водим от горното и на осн. чл. 382, ал. 7 вр. чл. 24, ал. 3 от НПК съдът ОПРЕДЕЛИ:

ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между адв. Л. като упълномощен защитник на обв. З. А. Й. и представителя на РП – Варна прокурор З. З., със съгласието на подсъдимия З. А. Й..

ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 1619/2024 год. по описа на Районен съд – Варна, 3 състав.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.

ПРОТОКОЛЪТ е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 13:12 часа.

Съдия при Районен съд – Варна: _______________________ Секретар: _______________________

4