Определение № 942 от 18.09.2020, Окръжен съд - Плевен

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Номер 942

17.09.2020 г.

Окръжен съд – Плевен

Град Плевен

І въз. граждански състав

На 17.09.2020 година в закрито заседание в следния състав:

Председател: Стефан А. Данчев

Членове:

Татяна Г. Бетова

Светла Й. Димитрова Ковачева като разгледа докладваното от Стефан А. Данчев Въззивно гражданско дело № 20204400500695 по описа за 2020 година

С решение

№956 от 24.07.2020г. ,постановено по гр.д.№ 884/ 2020г.

Плевенски районен съд признава за установено по отношение на ответницата К. Х. Д. ,че същата дължи на ищеца Н. М. Я. сумата 1600лв. ,представляваща обезщетение за ползване на ½ ид.част от следния недвижим имот-апартамент № 9 ,находящ се в гр.Плевен , ж.к.“*** „ бл. 224 , вх.Б ,на пети етаж ,за периода от м. юни 2019г. до м. януари 2020г. ,ведно със законната лихва считано от 20.01.2020г. до окончателното изплащане на сумата. Осъдил ответницата да заплати на ищеца и 392 лв. деловодни разноски ,направени в заповедното производство ,както и 182 лв. разноски в исковото производство.

Това решение е съобщено на К. Х. Д. на 03.08.2020г.,откогато тече двуседмичният срок за неговото обжалване.

На 06.08.2020г. е подадена въззивна жалба от К. Х. Д. ,чрез пълномощника и адв.М.А. срещу това решение на РС-Плевен .

При проверка, на основание чл.267, ал.1 ГПК съдът установи следното:

Жалбата е подадена от надлежна страна, имаща правен интерес от въззивно обжалване, в законоустановения срок по чл.259 ал.1 ГПК, срещу подлежащ на обжалван съдебен акт, поради което е допустима.

Същата, е редовна. Внесена е дължимата д.т. за въззивно обжалване.Жалбата съдържа твърдения в какво според жалбоподателя се състои порочността на обжалваното решение и какво е искането, подписана е от пълномощника на жалбоподателя. Представен е бил препис за връчване на другата страна по делото и той е бил връчен.

Срещу тази въззивна жалба не е подаден писмен отговор по реда на чл.263 ал.1 ГПК от насрещната въззиваема страна .

С въззивната жалба не са представени нови доказателства и не са 1 направени доказателствени искания. Сочи се само съдебна практика .

Поради изложеното, съдът намира, че въззивната жалба следва да бъде разгледана по същество, като делото се насрочи в открито съдебно заседание с призоваване на страните.

На основание изложеното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА, на основание чл.267 ал.1 от ГПК за разглеждане като допустима и редовна , въззивната жалба от К. Х. Д. ,чрез пълномощника и адв.М.А.,подадена срещу решение №956 от 24.07.2020г.,постановено по гр.д.

№ 884/ 2020г. Плевенски районен съд .

НАСРОЧВА делото в открито съдебно заседание за 22.10.2020г. от 10,30 часа, за когато да се призоват страните по делото.

Определението не подлежи на обжалване.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2