Определение № 315 от 13.06.2024, Окръжен съд - Варна

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 315 гр. Варна, 13.06.2024 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, III СЪСТАВ, в закрито заседание на тринадесети юни през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: М. В. Нанкинска

Членове:

Трайчо Г. Атанасов

Ерна Якова-Павлова като разгледа докладваното от Трайчо Г. Атанасов Въззивно частно наказателно дело № 20243100600800 по описа за 2024 година за да се произнесе взе предвид:

Производството по делото е образувано по жалба от В. Б. И. - частен тъжител против разпореждане на Варненския районен съд петнадесети състав по НДЧХ № 322/24г. С обжалваното разпореждане председателя на съдебния състав е прекратил наказателното производство по делото, като е преценил, че тъжбата на отговаря на условията на чл.81 ал.1 от НПК.

Жалбата е постъпила в указания от съда срок поради което следва да бъде разгледана по същество въпреки, че проверката е по реда на Глава 22-ра от НПК предвиждаща по-кратък срок за подаване на частна жалба, който в случая е изтекъл В петитумната част на жалбата се иска отмяна на атакувания съдебен акт и връщане на делото на ВРС за продължаване на съдопроизводствените действия.

Срещу жалбата не са постъпили становища от подсъдимите.

Жалбата е подадена в срок, допустима е и е неоснователна по съществото си.

Производството по частното наказателно дело е образувано по частна тъжба от В. Б. И. срещу седем лица с посочено правно основание „организирана корупция“.

С разпореждане от 08.02.2024г. ВРС е дал указания на частния тъжител в седмодневен срок да отстрани неизправностите по тъжбата като посочи какви престъпления се претендират, да посочи факти по тях и да внесе държавна такса.

От указанията единствено е изпълнено внасяното на държавната такса.

ВОС счита взетото решение за прекратяване на наказателното производство за правилно.

1

От съдържанието на тъжбата, както и от уточняващата молба не може да се установи кога са извършени деянията срещу частния тъжител – респективно дали е спазен шестмесечния срок от узнаването им за подаване на частна тъжба. Не става ясно и какви деяния се претендират доколкото организираната корупция не се преследва по частен път.

ВРС законосъобразно и обосновано е прекратил наказателното производство на осн. чл.24 ал.5 т.2 от НПК доколкото тъжбата не отговаря на нито едно от изискванията на чл.81 ал.1 от НПК.

С оглед на изложеното атакуваното разпореждане следва да бъде потвърдено.

С оглед изложеното и на основание чл.34 5 от НПК настоящият съдебен състав

ОПРЕДЕЛИ:

ПОТВЪРЖДАВА определение за прекратяване на наказателното производство по НЧХД № 322/24г. на петнадесети състав на ВРС от 02.04.2024г.

Преписи да се изпратят на частният тъжител и подсъдимите.

Определението е окончателно и не подлежи на проверка.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2