Разпореждане № 85821 от 14.07.2026, Софийски районен съд

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 85821 гр. София, 14.07.2026 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 29 СЪСТАВ, в закрито заседание на четиринадесети юли през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Виктория М. Станиславова като разгледа докладваното от Виктория М. Станиславова Гражданско дело № 20251110106764 по описа за 2025 година

Съдът констатира, че препис от исковата молба, ведно с разпореждане по чл. 131 ГПК, са били лично връчени на ответницата на 15.07.2025 г. на адрес: гр. София, ж. к. , ул. № , вх., ет. , ап. . В разпореждането по чл. 131 ГПК съдът изрично е разяснил на ответницата, че: съгласно чл. 40, ал. 1 ГПК страната, която живее или замине за повече от един месец в чужбина е длъжна да посочи лице в седалището на съда, на което да се връчват съобщенията – съдебен адресат, ако няма пълномощник по делото в РБ; същото задължение имат и законният представител, попечителят и пълномощникът на страната, а според ал. 2 когато лицата по ал. 1 не посочат съдебен адресат всички съобщения се прилагат към делото и се смятат за връчени. съгласно чл. 41 ГПК страната, която отсъства повече от един месец от адреса, който е съобщила по делото или на който веднъж й е връчено съобщение, е длъжна да уведоми съда за новия си адрес. Такова задължение има страната и когато е посочила електронен адрес за връчване. Същото задължение имат и законният представител, попечителят и пълномощникът на страната, а според ал. 2 при неизпълнение на задължението по ал. 1, както и когато страната е посочила ел.адрес за връчване, но го е променила, без да уведоми съда, или е посочила неверен или несъществуващ адрес, всички съобщения се прилагат към делото и се смятат за връчени.

Съдът констатира още, че ответницата е била надлежно призована за насроченото по делото открито съдебно заседание на горепосочения адрес: гр. София, ж. к. , ул. № , вх., ет. , ап. . С молба от 11.02.2026 г. ответницата е възразила да бъде даден ход на делото в нейно отсъствие поради причина, че ще отсъства от страната, за което е представила самолетен билет, според който пътува за Франкфурт на 16.01.2026 г. С молбата от 11.02.2026 г. ответницата прави искане за отлагане на делото за м. септември 2026 г., без да прилага доказателства за дата на връщане в Република България. В същата молба се прави искане за 1 връчване на съдебните книжа по посочен имейл адрес. Въпреки твърденията си за отсъствие от страната в продължение на повече от 1 месец, в неизпълнение на указанията, дадени й с разпореждането по чл. 131 ГПК, ответницата не сочи лице в седалището на съда, на което да се връчват съобщенията, и не уведомява съда за новия си адрес, каквото задължение същата има и при посочване на електронен адрес.

При осъществяване на процедурата по връчване на препис от крайния акт по делото, съобщението до ответницата, ведно с препис от решението, са се върнали в цялост с отбелязване, че след 4 посещения на адрес: гр. София, ж. к. , ул. № , вх., ет. , ап. . ответницата не е открита, нито друго лице, съгласно да получи препис от съдебните книжа.

Съдът е разпоредил препис от решението да бъде връчен и на посочения от ответницата електронен адрес, като от 01.06.2026 г. до настоящия момент (повече от 1 месец), от последната не е върнато потвърждение за получаване на съобщението на съда. При това положение и с оглед на обстоятелствата, че препис от съдебни книжа е бил лично връчен на ответницата на адреса в гр. София, ул. № , с предупреждение за неблагоприятните последици при неизпълнение на задълженията по чл. 40 и чл. 41 ГПК, същата не пребивава на адреса, на който са й връчвани съдебни книжа, без да е посочила лице в седалището на съда, на което да се връчват съобщенията, и без да е уведомила съда за новия си адрес, каквото задължение същата има и при посочване на електронен адрес, както и не потвърдила получаване на електронното съобщение в 7-дневния срок по чл. 41а, ал. 2 ГПК, съдът намира, че спрямо ответницата следва да бъдат приложени неблагоприятните последици по чл. 40 и чл. 41 ГПК, за които тя е предупредена, като всички съобщения до нея за връчване на препис от съдебното решение се приложат по делото и считат за редовно връчени на 06.07.2026 г.

С оглед на горното, съдът

РАЗПОРЕДИ:

ДА СЕ ПРИЛОЖАТ съобщенията до ответницата като редовно връчени на 06.07.2026 г.

ДА СЕ ДОКЛАДВА делото след изтичане на срока по чл. 259, ал. 1 ГПК за ответницата.

Разпореждането не подлежи на обжалване.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2