Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Разпореждане № 1045 от 31.03.2025, Административен съд - Велико Търново

Съд
Административен съд - Велико Търново
Дело
Административно дело 175/2025
Вид
Разпореждане № 1045
Подписан
31.03.2025
Състав
Мария Василева-Данаилова

Цитирани разпоредби

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 1045 по входящ номер № 1421 от 31.03.2025 г.

Велико Търново, 31.03.2025 г.

Административния съд Велико Търново - V състав, в закрито заседание на тридесет и първи март две хиляди двадесет и пета година в състав:

Съдия:

МАРИЯ ВАСИЛЕВА-ДАНАИЛОВА като разгледа докладваното от съдията Мария Василева-Данаилова административно дело № 175 по описа за 2025 година на Административен съд - Велико Търново, за да се произнесе, взе предвид следното:

Образувано е по жалба на В. М. Р. от гр. Горна Оряховица, [улица] срещу Експертно решение за годността за военна служба/служба в доброволния резерв № ВС – 157 от 06.02.2025г. на Функционалната военномедицинска комисия (ФВМК) при МБАЛ – Варна към ВМА София.

Първо заседание по делото е насрочено за 08.04.2025 г. от 10.00ч.

Постъпила е молба вх. № 1421/31.03.2025г. от гл. юрисконсулт Д. Г., с която моли делото да бъде отсрочено за друга, по-късна дата. Представя доказателства за отсъствието на гл. юрисконсулт Д. Г., поради което не е в състояние да се яви при разглеждането.

Съгласно чл. 139, ал. 1 АПК съдът отлага делото, ако страната и пълномощникът й не могат да се явят поради препятствие, което страната не може да отстрани. В настоящия случаи не се представени доказателства за невъзможност на страната да вземе участие в делото. На следващо място, едновременно с молбата за отсрочване на делото е депозиран отговор по жалбата вх. № 1423/31.03.2025г., с който се заема становище по жалбата и се правят доказателствени искания, вкл. за изслушване на съдебно-медицинска експертиза. Предвид това, няма пречки да бъда проведено съдебно заседание, в което съдът да се произнесе по направените от гл. юрисконсулт Д. Г. доказателствени искания, като правото за участие на Функционалната военномедицинска комисия (ФВМК) при МБАЛ – Варна към ВМА София, чрез гл. юрисконсулт Д. Г., ще бъде осигурено с участието му в следващи съдебни заседания.

С оглед горното съдът намира, че не се налага делото да бъде пренасрочено, поради което и на основание чл. 139, ал. 1 от АПК, съдът Р А З П О Р Е Д И :

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молба вх. № 1421/31.03.2025г. от юрисконсулт Д. Г. за отсрочване на делото.

Разпореждането не подлежи на обжалване.

Съдия: